# Centro Reviews **Vendor:** Actify **Category:** [Software di gestione del ciclo di vita del prodotto (PLM)](https://www.g2.com/it/categories/product-lifecycle-management-plm) **Average Rating:** 3.9/5.0 **Total Reviews:** 12 ## About Centro La soluzione Centro di Actify è un sistema di gestione delle informazioni aziendali sviluppato per i produttori per integrare i loro sistemi di gestione aziendale, inclusi ERP, CRM, dati CAD e altro ancora. Centro fornisce una piattaforma unificata dove tutti i dati di prodotto e ingegneria diventano disponibili per l'intera azienda. Questo si traduce in un ciclo di progettazione accelerato grazie all'accesso rapido ai dati e alla collaborazione migliorata. Centro offre ai suoi utenti intuizioni aziendali uniche per accelerare e migliorare il processo decisionale. Centro non fornisce solo una piattaforma unica per tutti i dati di ingegneria e progettazione, ma offre una comprensione più approfondita dei dati di prodotto attraverso grafici interattivi e analisi predittive. Ti fornisce tutti gli strumenti di cui hai bisogno per gestire i tuoi dati di prodotto in modo semplice ed efficace. Centro rivela dati e tendenze che non sapevi nemmeno esistessero. Ti offre una visione non solo dei dati di prodotto, ma fornisce visibilità sull'attività di altri utenti per potenziare la collaborazione. Puoi scegliere i moduli e le funzionalità di cui hai bisogno da Centro per lavorare con una soluzione su misura per le tue esigenze, a seconda delle tue dimensioni e dei tuoi processi unici. ## Centro Reviews ### 1. Centro fornisce automazione tra sistemi nuovi e legacy **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Georgi M. | Project Engineer, Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** May 17, 2019 **Cosa Le piace di più di Centro?** Mi piace la facilità d'uso, l'interfaccia intuitiva, i suggerimenti utili e il supporto clienti. **Cosa non Le piace di Centro?** La velocità del supporto clienti non è così buona, i suggerimenti e le proposte di miglioramento degli utenti non vengono dati alcuna priorità o non vengono presi in considerazione affatto. **Raccomandazioni per chi sta considerando Centro:** Migliora il tempo di risposta del supporto. **Quali problemi sta risolvendo Centro e in che modo La sta aiutando?** Centro mi aiuta a integrare diversi sistemi di dati in un'unica piattaforma. La facilità di accesso all'interfaccia del sistema e la funzionalità di reportistica sono eccellenti. ### 2. Centro ci aiuta a utilizzare più rapidamente i dati CAD **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Jeffrey S. | CAD System Administrator, Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** June 25, 2018 **Cosa Le piace di più di Centro?** Il software ha la capacità di monitorare le cartelle sul nostro drive di rete, convertire vari formati CAD e aggiungere i file a un database facile da usare. L'interfaccia web consente all'utente di visualizzare gli assemblaggi CAD in modo organizzato e accessibile. Include un visualizzatore che può ruotare, zoomare ed esplodere assemblaggi, uno strumento di confronto BOM e un metodo per gestire utenti, permessi e tutti i vari progetti su cui stiamo lavorando. **Cosa non Le piace di Centro?** Il software si basa sulla tecnologia del database ArangoDB, con cui non avevo familiarità in precedenza. Secondo Actify, ArangoDB è un database a grafo che aggiunge potenza al software oltre a ciò che un database tradizionale potrebbe fare. Actify ha recentemente aggiunto il supporto per ArangoDB su Windows, il che dovrebbe renderlo più accessibile ad amministratori inesperti come me. Piuttosto che chiamarlo un "dislike", lo definirei un'opportunità di apprendimento per coloro che sono interessati a tecnologie di database alternative. **Raccomandazioni per chi sta considerando Centro:** Consiglio vivamente Actify per le loro soluzioni creative e il loro eccellente personale di supporto. Se la tua azienda progetta parti meccaniche 3D in vari sistemi CAD, ma non ha bisogno di un sistema PDM aziendale completo, e se vuoi rendere i tuoi file CAD più accessibili al personale non CAD, Centro sarà un'ottima opzione. Ti consiglio di chiamarli e fissare una demo. **Quali problemi sta risolvendo Centro e in che modo La sta aiutando?** Abbiamo tre obiettivi principali per Centro. A) Conversione facile dei dati CAD da una varietà di formati nativi a vari tipi di file CAD neutri, o al software di visualizzazione CAD Spinfire. B) Rendere i nostri dati CAD più accessibili a tutto il nostro personale di ingegneria e produzione utilizzando il Catalogo Centro e il Visualizzatore Web. C) Ricerca 3D di file CAD, aiutandoci ad accedere alla conoscenza di parti simili che abbiamo costruito in precedenza. Di questi tre obiettivi, il più facile da realizzare per noi è stata la conversione rapida e automatizzata dei file utilizzando i "Pipelines" di Centro e i convertitori integrati. Attualmente stiamo lavorando per adattare il Catalogo Centro ai nostri processi, e questo si sta rivelando una sfida. Il nostro problema particolare è la natura relativamente non strutturata dei nostri processi esistenti, che si sono evoluti nel corso di molti anni. Tuttavia, Centro è molto flessibile, quindi stiamo cercando di configurarlo per soddisfare le nostre esigenze, e hanno tecnici qualificati che ci stanno assistendo. Il nostro terzo obiettivo, la ricerca 3D, sarà facile da raggiungere una volta che avremo popolato il nostro Catalogo Centro con una certa quantità di file CAD. ### 3. Impresa Globale PDM Lite **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Automobilistico | Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** July 10, 2018 **Cosa Le piace di più di Centro?** La cosa migliore di Centro è la sua capacità di creare assemblaggi CAD basati su browser che possono essere visualizzati in un browser utilizzando SpinfireWeb. Questi assemblaggi CAD sono ora accessibili a tutti i nostri centri di ingegneria e produzione in tutto il mondo. Centro è anche eccezionale nella ricerca di forme 3D, dove può trovare parti duplicate e simili con solo pochi clic. C'è un enorme potenziale di risparmio sui costi con questa funzione. Una volta che sei addestrato a creare pipeline utilizzando il "Quick publisher", creare assemblaggi di parti del catalogo è un gioco da ragazzi. È pesante dal punto di vista IT nelle installazioni aziendali globali, quindi la formazione sarà un po' intensa. In generale, una volta che hai padroneggiato il pipelining, vorrai importare tutti i tuoi dati. **Cosa non Le piace di Centro?** Purtroppo, la latenza/ritardo è orribile nelle installazioni di architettura distribuita transcontinentale. Aggiungi il sovraccarico di attraversare l'Atlantico, PIÙ qualsiasi sovraccarico WAN che potresti incontrare, e il prodotto diventa praticamente inutilizzabile. Stiamo considerando di suddividere il database Arango in due installazioni separate (una in Nord America e una in Germania) per aiutarci con la latenza. Fino a quando ciò non accadrà, solo i nostri utenti nordamericani stanno usando Centro. Inoltre, c'è pochissima tolleranza ai guasti con le pipeline. Se stai utilizzando una pipeline per un assemblaggio, non c'è modo di sapere se ci sono delle incongruenze con l'assemblaggio (link interrotti, assemblaggio che tenta di accedere a componenti memorizzati in una directory inaccessibile all'account di servizio di Centro, ecc.) fino a quando la pipeline non genera un errore. Poi ti ritrovi con un Progetto con dozzine di componenti scollegati e un assemblaggio di livello superiore rotto. Inoltre, la gestione degli errori della pipeline è praticamente inutile anche per gli amministratori di livello più alto poiché i codici di errore e i messaggi di errore sono molto criptici. È quasi impossibile risolvere un errore senza coinvolgere gli sviluppatori di Actify per aiutarci a risolvere il problema. I messaggi di errore devono essere semplificati in modo che noi (i clienti) possiamo risolvere autonomamente i nostri problemi. Al momento è impossibile. La gestione dei documenti non è una funzionalità integrata in Centro. In effetti, Centro è una soluzione CAD e non è realmente progettata per la gestione strutturata dei documenti. Tutti i nostri documenti di ingegneria sono attualmente organizzati in una struttura basata su cartelle di Windows. Centro non offre un'organizzazione basata su cartelle per la gestione dei documenti. Devi caricare i documenti in una Parte di Catalogo (che è stata originariamente sviluppata per memorizzare assemblaggi e componenti CAD) e organizzarli per Tag o Categorie uno per uno. Questo è estremamente dispendioso in termini di tempo se hai appena caricato 100 documenti di ingegneria e ora devi assegnare Tag a ciascun documento o classificarli individualmente. La nostra soluzione alternativa è stata creare un assemblaggio CAD fittizio/vuoto che imita la nostra struttura di cartelle e pipeline quell'assemblaggio senza caricare CAD nativo. Questo ci dà Parti di Catalogo "simili a cartelle" comprimibili dove gli utenti possono caricare i loro documenti di ingegneria. Non è perfetto in alcun modo, ma è qualcosa di familiare (cartelle e sottocartelle) per gli utenti finali. Centro ha davvero bisogno di un modo migliore per gestire i documenti di ingegneria. La pipeline di sistema necessita di alcune personalizzazioni. Al momento è codificata per eseguire solo un lavoro concorrente. Ha bisogno di priorità e della possibilità di modificare le impostazioni di timeout e quanti lavori concorrenti può eseguire. Abbiamo questa capacità su tutte le nostre altre pipeline. Perché non abbiamo le stesse opzioni nella pipeline di sistema? Un caso d'uso per questo è se un utente decide che ha bisogno di creare una conversione STEP dal menu a discesa. Quella conversione non inizierà fino a quando tutti gli altri lavori della pipeline di sistema non saranno completati. Altri piccoli inconvenienti: 1) Attributi CAD (metadati) che vengono eliminati durante un semplice check-out/check-in, 2) Nessun modo per utilizzare il gestore delle risorse dell'assemblaggio per aggiungere/rimuovere componenti di un assemblaggio (l'unico modo per farlo è forzare un aggiornamento della pipeline dalla directory di osservazione), 3) Convertitori CAD-to-CAD che non funzionano correttamente nelle versioni precedenti, e 4) Test di garanzia della qualità insoddisfacenti con le revisioni di Centro (in un ambiente di produzione siamo stati fermi per alcuni giorni fino a quando non sono state implementate le correzioni). **Raccomandazioni per chi sta considerando Centro:** Sii consapevole degli aggiornamenti a cascata su assiemi molto grandi con più sottoassiemi. Se i progettisti utilizzano la funzionalità di check-out/check-in e controllano più componenti di livello inferiore, ogni sottoassieme verso l'alto dell'albero avvierà un aggiornamento a cascata per le miniature, i file SpinfireWeb e Spinfire Ultimate. A seconda della complessità dell'assieme, i file Spinfire Ultimate possono diventare molto grandi man mano che si sale nell'albero di navigazione. Puoi consumare una grande quantità di spazio su disco senza nemmeno saperlo. Inoltre, gli aggiornamenti a cascata utilizzano il System Pipeline che è attualmente codificato per eseguire solo un lavoro concorrente alla volta. Gli assiemi grandi possono rallentare i System Pipelines. Abbiamo deciso di disattivare tutte le conversioni Spinfire Ultimate (ACT3D) e di creare solo miniature e conversioni Spinfire Web. Nota anche: l'opzione "Genera..." nel menu delle risorse imposterà automaticamente le conversioni per cascata ogni volta che c'è un cambiamento. Ad esempio, se vuoi creare una conversione STEP, devi selezionare "Genera..." e selezionare la casella di conversione STEP. Da quel momento in poi, quella conversione verrà sempre aggiornata con una nuova versione ogni volta che il file nativo cambia. Queste versioni possono accumularsi e consumare spazio su disco. Se stai creando una conversione STEP una tantum e non hai bisogno che quella conversione STEP si aggiorni ogni volta che c'è un cambiamento nell'assieme, assicurati di tornare nel menu "Genera..." e deselezionare la conversione STEP. Assicurati anche che tutti gli assiemi che decidi di mettere in pipeline siano collegati al 100% all'assieme di livello superiore. Ci sono molti modi per farlo. In Catia puoi mettere tutto in modalità design e utilizzare la gestione del salvataggio per collegare correttamente tutti i componenti. Hai anche l'opzione di utilizzare il comando "Invia a..." che salverà il prodotto di livello superiore e i componenti in una directory diversa come una Centro Watch Directory. In NX, puoi utilizzare lo strumento clone per fare la stessa cosa. Se hai componenti salvati in directory diverse a cui Centro non può accedere, potresti finire con un assieme di livello superiore con collegamenti interrotti ai suoi componenti. La cosa più importante che abbiamo imparato: condividere componenti con lo stesso nome esatto tra due diversi OEM può essere disastroso. Ad esempio, JLR e Ford spesso usano gli stessi nomi di parte in Teamcenter poiché JLR era una volta di proprietà di Ford. La bellezza originale di Centro era la capacità di utilizzare la funzione "dove usato" per vedere tutti gli assiemi che utilizzavano un componente specifico. Questo è perfetto per VA/VE, opportunità di riduzione dei costi e molti altri benefici. Il problema sottostante con questo sono le idiosincrasie con il software CAD nativo e le versioni che gli OEM utilizzano. Se due diversi OEM utilizzano la stessa parte ma versioni diverse di CAD, c'è la possibilità che un progettista che utilizza un livello superiore di CAD nativo sovrascriva il livello inferiore di CAD. L'altro progettista OEM non sarà in grado di aprire quel file per apportare modifiche. Abbiamo dovuto risolvere questo problema aggiungendo prefissi specifici per OEM nei nostri pipeline. Perdiamo la funzionalità "dove usato" ma manteniamo il nostro CAD nativo coerente con la versione del software CAD nativo dell'OEM. Alcune funzionalità sono comunque disponibili per noi: la scheda Duplicati. Questo ci mostrerà quindi parti duplicate e il prefisso CatalogID ci mostra l'OEM. Infine, fai attenzione alle implementazioni globali che utilizzano il modello di architettura distribuita dove c'è un database Arango collegato a più Pipeline Host/Pipeline Manager. C'è un problema di latenza che blocca quando si accede a un Pipeline Host europeo che accede a un database Arango nordamericano. Questa configurazione è insopportabile da usare in Europa al punto che gli utenti finali non lo utilizzeranno a causa del ritardo. Stiamo considerando di dividere i nostri database Arango in modo che ce ne sia uno per tutte le installazioni europee e uno per le installazioni nordamericane. Questa opzione interrompe qualsiasi aspetto della ricerca e condivisione globale tra i continenti, ma migliorerà l'adozione da parte degli utenti. Nota aggiuntiva: la RAM di sistema sembra essere il collo di bottiglia più grande e l'aspetto più critico del server Pipeline Host. C'è un equilibrio tra la quantità di core e la RAM disponibile. Abbiamo eseguito alcuni test che hanno saturato i core della CPU eseguendo più pipeline con sei lavori concorrenti per pipeline. Quello che abbiamo scoperto è che una volta che la RAM disponibile è satura, il sistema inizierà a scrivere dati nel file di swap. Una volta che ciò accade, quando il Pipeline Host accede a assiemi molto grandi per elaborare le conversioni SpinfireWeb, ACT3D e miniature, probabilmente scadranno. A causa del volume di pipeline che abbiamo sempre in esecuzione, stiamo considerando un server standalone con 500GB di RAM e 32 core. La nostra soluzione temporanea ora è limitare i lavori concorrenti per pipeline a tre, oltre a limitare quante pipeline eseguiamo. Continuiamo a monitorare le risorse di sistema e assicurarci che l'utilizzo della nostra RAM non superi mai il 75% di utilizzo. Lezioni apprese: evitare di saturare eccessivamente la RAM di sistema al punto che il Pipeline Host sposta enormi quantità di dati nel file di swap. **Quali problemi sta risolvendo Centro e in che modo La sta aiutando?** Condivisione globale CAD, libreria di modelli di caratteristiche, libreria di elementi di fissaggio, flusso di lavoro di progettazione ### 4. Gestisci i dati del prodotto durante il processo di sviluppo di un prodotto nell'industria automobilistica **Rating:** 3.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Automobilistico | Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** May 20, 2019 **Cosa Le piace di più di Centro?** Interfaccia visiva e visualizzatore CAD. Collegamento tra BOM e CAD. **Cosa non Le piace di Centro?** Un po' lento quando ho provato il visualizzatore online e difficile caricare un grande assemblaggio **Raccomandazioni per chi sta considerando Centro:** Buon strumento per la gestione dei dati di prodotto **Quali problemi sta risolvendo Centro e in che modo La sta aiutando?** Risoluzione dei problemi. Analizzare i dati del prodotto e accelerare il processo di risoluzione. ### 5. responsabile clienti **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Romain M. | Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** June 25, 2018 **Cosa Le piace di più di Centro?** Il visualizzatore 3D che si apre molto rapidamente, Pipeline è efficiente e veloce. In generale, usare questa app rende il mio computer più leggero. Posso anche accedere a centro ovunque su altri computer. **Cosa non Le piace di Centro?** la pesantezza del tempo di caricamento della cartella del progetto quando ci sono troppe cartelle al suo interno **Raccomandazioni per chi sta considerando Centro:** Consiglio di utilizzare Centro nella tua organizzazione fin dall'inizio. Questo strumento diventa davvero potente dopo aver caricato una grande quantità di dati. Non è mai stato così facile trovare un ago in un pagliaio. **Quali problemi sta risolvendo Centro e in che modo La sta aiutando?** efficienza del tempo, organizzazione dei file, risparmio sui costi ### 6. Il programma funziona molto velocemente, facile caricare documenti, questa è stata una piattaforma facile da imparare! **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Automobilistico | Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** June 25, 2018 **Cosa Le piace di più di Centro?** Mi piace poter guardare i dati/le informazioni sui preventivi tutto in un unico posto, oltre a conservare tutte le mie informazioni sui preventivi. **Cosa non Le piace di Centro?** Mi sto ancora abituando alla funzione di check-in/check-out. Ci vuole un po' di tempo per abituarsi quando si aggiornano i preventivi. **Raccomandazioni per chi sta considerando Centro:** Consiglierei vivamente questo prodotto. Consiglierei anche la formazione affinché gli utenti siano familiari su come fare tutto. Sono ansioso di saperne di più su questo programma e di continuare a usarlo in futuro! **Quali problemi sta risolvendo Centro e in che modo La sta aiutando?** Finora il vantaggio più grande è stato poter recuperare facilmente i preventivi per accedere alle informazioni. Posso anche fare riferimento a preventivi passati di parti simili per ottenere informazioni. ### 7. Utilizziamo SpinFire per la visualizzazione CAD e Centro/Insight per il monitoraggio del Gate Review del Dashboard APQP. **Rating:** 1.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Automobilistico | Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** June 24, 2018 **Cosa Le piace di più di Centro?** È basato sul web, accessibile a qualsiasi utente autorizzato, ed è abbastanza facile da usare una volta addestrati e a proprio agio. **Cosa non Le piace di Centro?** Abbiamo provato a usare Centro per il controllo dei dati CAD... controllo di check-in / check-out, e abbiamo lottato per un po' di tempo per farlo funzionare. Sembra strano, dato che Centro è fatto per questo tipo di cose. Penso che in qualche modo abbiamo creato alcuni dei nostri problemi, cercando di connettere Insight e Centro. Il team di Actify sta ora lavorando con altre aziende (più grandi), forse possiamo beneficiare delle loro risorse. **Quali problemi sta risolvendo Centro e in che modo La sta aiutando?** Sono molto deluso dall'incapacità del team di risolvere i nostri problemi di controllo dei dati CAD. Questo era lo scopo principale del progetto. Penso che sia emerso qualche beneficio secondario da questa relazione di sviluppo, ma l'obiettivo principale non è stato raggiunto. ### 8. Centro **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Automobilistico | Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** June 18, 2018 **Cosa Le piace di più di Centro?** Centro rende facile organizzare e catalogare i dati 3D. Ha apportato un miglioramento significativo in termini di efficienza e organizzazione. La funzione di ricerca 3D rende facile richiamare parti precedenti per riferimento e confronto, e Spinfire Web si apre rapidamente e funziona quasi senza ritardi. È stato uno strumento prezioso per creare un flusso di lavoro più intuitivo nel nostro dipartimento. **Cosa non Le piace di Centro?** Alcuni formati di file non sono completamente supportati dal client Web di Spinfire, e ci sono alcune funzionalità mancanti in SFW nella versione 7.4. **Quali problemi sta risolvendo Centro e in che modo La sta aiutando?** Gestione dei dati e ottimizzazione del flusso di lavoro. ### 9. Facile da imparare e intuitivo **Rating:** 5.0/5.0 stars **Reviewed by:** Michelle M. | Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** June 26, 2018 **Cosa Le piace di più di Centro?** Mi piace la velocità con cui apre i dati **Cosa non Le piace di Centro?** Non ho ancora trovato nulla...all'inizio non mi piaceva non poter vedere un intero nome di file...quando è lungo...ma adoro che posso dare a qualsiasi file un soprannome **Quali problemi sta risolvendo Centro e in che modo La sta aiutando?** risparmia tempo rispetto al nostro ultimo sistema ### 10. Direttore dell'ingegneria **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Greg V. | Director of Engineering, Automobilistico, Enterprise (> 1000 dip.) **Reviewed Date:** June 22, 2018 **Cosa Le piace di più di Centro?** Quanto è semplice il sistema per un utente medio di computer da capire. Inoltre, mi piace il rapporto di una pagina e la possibilità di spingere la BOM in PLEX. **Cosa non Le piace di Centro?** I file CAD del metodo sono memorizzati come cronologia **Quali problemi sta risolvendo Centro e in che modo La sta aiutando?** Spingi BOM in PLEX ### 11. Centro Recensione **Rating:** 4.5/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Materie plastiche | Piccola impresa (50 o meno dip.) **Reviewed Date:** June 27, 2018 **Cosa Le piace di più di Centro?** Mi piace la visualizzazione del prodotto in modalità spinfire. Facile identificare il mio progetto. **Cosa non Le piace di Centro?** A questo punto non ho trovato nulla che non mi piaccia **Quali problemi sta risolvendo Centro e in che modo La sta aiutando?** Parte recensione ### 12. Ingegnere di Imballaggio **Rating:** 4.0/5.0 stars **Reviewed by:** Utente verificato in Imballaggi e contenitori | Mid-Market (51-1000 dip.) **Reviewed Date:** June 25, 2018 **Cosa Le piace di più di Centro?** Mi permette di vedere tutte le informazioni su un unico browser invece di avere più file o schede aperte. **Cosa non Le piace di Centro?** La visualizzazione dei dati delle parti 3D è un po' confusa inizialmente. **Quali problemi sta risolvendo Centro e in che modo La sta aiutando?** Problemi di confezionamento. Molto più facile da usare rispetto ad altri programmi. ## Centro Discussions - [Chi è il tuo cliente tipico?](https://www.g2.com/it/discussions/centro-customers-7077c157-8bc9-4761-b822-c224e418ba61) - 1 comment, 1 upvote - [How many users do you have?](https://www.g2.com/it/discussions/centro-customers) - 1 comment, 1 upvote - [Quanto costa?](https://www.g2.com/it/discussions/price-52106fa1-bf08-4908-a9f7-84c08de1c34d) - 1 comment, 1 upvote - [Quali integrazioni può offrire Centro?](https://www.g2.com/it/discussions/integrations-1bb75347-c143-457d-8a32-bb20feb23fa1) - 1 comment, 1 upvote - [Quanto tempo ci vuole per distribuire Centro?](https://www.g2.com/it/discussions/deployment-f22ee3b5-66a2-4f33-a80e-ef66c3979d98) - 1 comment, 1 upvote - [View Centro pricing details and edition comparison](https://www.g2.com/it/products/actify-centro/reviews?section=pricing&secure%5Bexpires_at%5D=2026-06-15+16%3A26%3A13+-0500&secure%5Bsession_id%5D=e8385690-e1ba-455e-aaad-3b20aec9d19e&secure%5Btoken%5D=cdedf9ffa7cb31f3c2b91f8e6cd01bf31b20bdf41c9beca7e233c47b3bb93dd6&format=llm_user) ## Centro Features **Metadati** - Repository - Tassonomia - Tipi **Introduzione di un nuovo prodotto** - Ideazione - Tempo di immissione sul mercato - Stima dei costi - Approvazione del prodotto **Gestione dei dati** - Controllo di versione - Allineamento - Flussi di lavoro - Ciclo di vita **CAD** - Modelli CAD - Opzioni CAD - Conversione **Collaborazione** - Allineamento del fornitore - Comunicazione - Sviluppo - Gestione Documentale **Intelligenza Artificiale Generativa** - Riassunto del testo AI - AI Immagine-a-Testo **Gestione dei dati di prodotto** - Metadati del prodotto - Qualità dei dati - Controllo di versione **Distinta base** - Gestione BOM - Distinta base multilivello - Tipi di BOM - Visualizzazione BOM **Gestione del Cambiamento Ingegneristico** - Flussi di lavoro ECR - Gestione del cambiamento - Gestione ECO **Simulazione** - Test virtuale - Analisi - Ottimizzazione **Analitica** - Segnalazione - Costi - Intelligenza di Prodotto **Gestione della qualità** - Pianificazione della qualità - Tracciabilità - Conformità **Integrazione** - PIM - Manutenzione **Intelligenza Artificiale Generativa** - Riassunto del testo AI - AI Immagine-a-Testo ## Top Centro Alternatives - [Teamcenter](https://www.g2.com/it/products/teamcenter/reviews) - 4.3/5.0 (1,116 reviews) - [Arena PLM & QMS](https://www.g2.com/it/products/arena-plm-qms/reviews) - 4.2/5.0 (432 reviews) - [OpenBOM](https://www.g2.com/it/products/openbom/reviews) - 4.2/5.0 (785 reviews)