# Quale piattaforma di test software offre la copertura più ampia di browser e dispositivi?

<p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Ciao a tutti,</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Sto conducendo questa ricerca per alcuni manager QA che vogliono una migliore visibilità sulla copertura dei test e le lacune tra i prodotti. Ho esaminato i dati di G2 nella <strong>categoria Software Testing Tools</strong> per identificare le piattaforme comunemente utilizzate per l'analisi della copertura. Condivido questo qui affinché altri possano confrontare gli approcci.</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Ecco i migliori strumenti:</p><ol>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/browserstack/reviews"><strong>BrowserStack</strong></a> — Il migliore per l'analisi su browser, dispositivi e copertura dei test.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/postman/reviews"><strong>Postman</strong></a> — Il migliore per l'analisi della copertura su endpoint API.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/salesforce-platform/reviews"><strong>Salesforce Platform</strong></a> — Il migliore per approfondimenti sulla copertura nei test di Salesforce.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/accelq/reviews"><strong>ACCELQ</strong></a> — Il migliore per l'analisi della copertura dei test end-to-end.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/apidog/reviews"><strong>Apidog</strong></a> — Il migliore per la visibilità della copertura dei test API.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/qa-wolf/reviews"><strong>QA Wolf</strong></a> — Il migliore per la reportistica sulla copertura gestita da team QA esterni.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/qase/reviews"><strong>Qase</strong></a> — Il migliore per il tracciamento della copertura dei test manuali e automatizzati.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/testlio/reviews"><strong>Testlio</strong></a> — Il migliore per approfondimenti sulla copertura nei programmi di test gestiti.</li>
</ol><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Qualcuno utilizza principalmente questi strumenti per l'analisi della copertura dei test? Quali metriche cambiano effettivamente le decisioni?</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true"></p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true"></p>

##### Post Metadata
- Posted at: 3 mesi fa
- Author title: SaaS and Software Research
- Net upvotes: 1


## Comments
### Comment 1

&lt;p&gt;I rapporti di copertura migliorano la qualità o creano solo un falso senso di fiducia?&lt;/p&gt;

##### Comment Metadata
- Posted at: 3 mesi fa
- Author title: SaaS and Software Research





## Related discussions
- [Quanto bene si adatta Trello a un team più grande?](https://www.g2.com/it/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team)
  - Posted at: quasi 13 anni fa
  - Comments: 6
- [Can we please add a new section](https://www.g2.com/it/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section)
  - Posted at: quasi 13 anni fa
  - Comments: 0
- [Benefici quantificabili dall&#39;implementazione del tuo CRM](https://www.g2.com/it/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm)
  - Posted at: quasi 13 anni fa
  - Comments: 4