# Quale piattaforma fornisce analisi sulla copertura dei test?

<p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Ciao a tutti,</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Sto facendo ricerche per alcuni team DevOps e QA che vogliono test strettamente collegati alle pipeline CI/CD. Per creare una lista ristretta, ho esaminato le classifiche di G2 nella categoria <strong>Software Testing Tools</strong> e mi sono concentrato sugli strumenti noti per l'integrazione con le pipeline. Condivido questo qui per capire cosa funziona in modo affidabile in produzione.</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Ecco i migliori strumenti:</p><ol>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/browserstack/reviews"><strong>BrowserStack</strong></a> — Il migliore per test su browser e dispositivi integrati in CI/CD.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/postman/reviews"><strong>Postman</strong></a> — Il migliore per l'automazione dei test API guidata da CI/CD.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/salesforce-platform/reviews"><strong>Salesforce Platform</strong></a> — Il migliore per i test CI/CD nei flussi di lavoro DevOps di Salesforce.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/accelq/reviews"><strong>ACCELQ</strong></a> — Il migliore per l'orchestrazione dell'automazione dei test nativa CI/CD.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/apidog/reviews"><strong>Apidog</strong></a> — Il migliore per pipeline di test API compatibili con CI/CD.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/qa-wolf/reviews"><strong>QA Wolf</strong></a> — Il migliore per pipeline CI/CD con esecuzione di test gestita.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/qase/reviews"><strong>Qase</strong></a> — Il migliore per collegare i risultati CI/CD alla gestione dei test.</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/testlio/reviews"><strong>Testlio</strong></a> — Il migliore per pipeline CI/CD supportate da team QA esterni.</li>
</ol><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Qualcuno integra direttamente questi strumenti in CI/CD? Quanto è fluida l'installazione?</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true"></p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true"></p>

##### Post Metadata
- Posted at: 3 mesi fa
- Author title: SaaS and Software Research
- Net upvotes: 1


## Comments
### Comment 1

&lt;p&gt;Quale segnale CI/CD ritieni più affidabile: il tasso di successo dei test o la stabilità del deployment?&lt;/p&gt;

##### Comment Metadata
- Posted at: 3 mesi fa
- Author title: SaaS and Software Research





## Related discussions
- [Quanto bene si adatta Trello a un team più grande?](https://www.g2.com/it/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team)
  - Posted at: quasi 13 anni fa
  - Comments: 6
- [Can we please add a new section](https://www.g2.com/it/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section)
  - Posted at: quasi 13 anni fa
  - Comments: 0
- [Benefici quantificabili dall&#39;implementazione del tuo CRM](https://www.g2.com/it/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm)
  - Posted at: quasi 13 anni fa
  - Comments: 4