Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta StackHawk e ZAP by Checkmarx 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Postman
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Intruder
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Aikido Security
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.5% delle recensioni)
Piccola Impresa (75.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$39.00 1 Code Contributor Al mese
Gratuito
StackHawk
Valutazione a Stelle
(68)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$39.00 1 Code Contributor Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3ZAP by Checkmarx
Valutazione a Stelle
(12)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (75.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Scopri di più su ZAP by CheckmarxRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che StackHawk eccelle nelle API / Integrazioni con un punteggio di 9.4, consentendo un'integrazione senza soluzione di continuità con i flussi di lavoro esistenti, mentre ZAP di Checkmarx è indietro con un punteggio di 8.3, il che potrebbe limitare la sua adattabilità in ambienti diversi.
- I revisori menzionano che le capacità di reporting e analisi di StackHawk sono robuste, con un punteggio di 9.4, fornendo approfondimenti dettagliati che aiutano i team a monitorare le vulnerabilità in modo efficace. Al contrario, ZAP di Checkmarx ottiene un punteggio di 8.8, indicando una funzione di reporting meno completa che potrebbe non soddisfare tutte le esigenze degli utenti.
- Gli utenti di G2 evidenziano la qualità del supporto di StackHawk, con un punteggio di 9.3, come un vantaggio significativo, con molti revisori che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. ZAP di Checkmarx, tuttavia, ha un punteggio di supporto inferiore di 8.1, suggerendo potenziali sfide nell'assistenza agli utenti.
- Gli utenti su G2 riportano che la facilità d'uso di StackHawk è un punto di forza, con un punteggio di 9.1, rendendolo accessibile per team con livelli di competenza variabili. ZAP di Checkmarx, pur essendo ancora user-friendly, ha un punteggio leggermente inferiore di 9.0, indicando che potrebbe richiedere un po' più di sforzo per essere navigato.
- I revisori menzionano che le scansioni automatiche di StackHawk sono altamente efficaci, con un punteggio di 8.7, il che aiuta i team a mantenere la sicurezza senza intervento manuale. ZAP di Checkmarx, con un punteggio di 8.6, offre automazione ma potrebbe non essere altrettanto efficiente in quest'area.
- Gli utenti dicono che StackHawk brilla nella direzione del prodotto, con un punteggio di 9.4, indicando un forte impegno per il miglioramento continuo e l'innovazione. ZAP di Checkmarx, con un punteggio perfetto di 10.0, mostra anche un'eccellente direzione del prodotto, ma il feedback positivo su StackHawk suggerisce che è su una traiettoria promettente.
StackHawk vs ZAP by Checkmarx
- I revisori hanno ritenuto che ZAP by Checkmarx soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a StackHawk.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che StackHawk sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ZAP by Checkmarx rispetto a StackHawk.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
StackHawk
Secure
$39.00
1 Code Contributor Al mese
Test di sicurezza DAST e API Shift-Left che vengono eseguiti direttamente in CI/CD per consentire agli sviluppatori di correggere le vulnerabilità critiche di sicurezza delle applicazioni e delle API.
- Scansioni e ambienti illimitati
- Applicazioni illimitate
- Scanner di sicurezza delle applicazioni basato su Docker
Prova Gratuita
StackHawk
Prova gratuita disponibile
ZAP by Checkmarx
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
53
9.6
12
Facilità d'uso
9.0
53
9.0
12
Facilità di installazione
8.4
33
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.8
28
Dati insufficienti
Qualità del supporto
9.3
49
8.1
12
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
25
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
42
10.0
11
Caratteristiche per Categoria
Amministrazione
9.2
12
8.3
12
9.2
10
8.8
12
9.3
12
8.8
12
Analisi
9.2
11
8.1
12
9.0
10
8.2
12
9.3
10
9.4
12
Testando
9.2
11
7.6
12
9.2
12
7.5
12
9.4
11
8.6
12
9.2
11
8.9
12
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.2
32
Dati insufficienti
Amministrazione
8.8
29
Dati insufficienti
8.5
28
Dati insufficienti
Analisi
8.2
32
Dati insufficienti
8.4
28
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
31
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Testando
7.3
29
Dati insufficienti
8.8
31
Dati insufficienti
7.9
29
Dati insufficienti
8.3
28
Dati insufficienti
8.1
31
Dati insufficienti
7.3
31
Dati insufficienti
Prestazione
8.3
22
Dati insufficienti
8.7
23
Dati insufficienti
7.7
23
Dati insufficienti
8.7
26
Dati insufficienti
Rete
8.3
20
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Applicazione
8.2
22
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.5
19
Dati insufficienti
Scanner di vulnerabilità - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle API
8.5
11
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
7.9
12
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
Test di Sicurezza
7.3
10
Dati insufficienti
9.2
11
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
Gestione della Sicurezza
8.3
11
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
Sicurezza del cloudNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
StackHawk e ZAP by Checkmarx sono categorizzati comeTest di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST) e Test di penetrazione
Categorie uniche
StackHawk è categorizzato comeScanner di vulnerabilità e Sicurezza API
ZAP by Checkmarx non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
StackHawk
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
ZAP by Checkmarx
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Software per computer
18.2%
Sicurezza Informatica e di Rete
9.1%
Servizi Finanziari
4.5%
Bancario
4.5%
Altro
40.9%
Sicurezza Informatica e di Rete
41.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
25.0%
Software per computer
16.7%
Internet
8.3%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
8.3%
Altro
0.0%
Discussioni
StackHawk non ha discussioni con risposte
ZAP by Checkmarx non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
