Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta StackHawk e Veracode Dynamic Analysis 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Aikido Security
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
StackHawk
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.5% delle recensioni)
Impresa (76.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$39.00 1 Code Contributor Al mese
Nessun prezzo disponibile
StackHawk
Valutazione a Stelle
(68)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$39.00 1 Code Contributor Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Veracode Dynamic Analysis
Valutazione a Stelle
(15)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (76.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Veracode Dynamic AnalysisRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Veracode Dynamic Analysis eccelle nelle sue API / Integrazioni con un punteggio di 9.4, rendendolo una scelta forte per le imprese che necessitano di un'integrazione senza soluzione di continuità con i sistemi esistenti. Al contrario, StackHawk, pur essendo ancora competente, ottiene un punteggio inferiore di 8.9, indicando che potrebbe non offrire lo stesso livello di facilità di integrazione.
- I revisori menzionano che StackHawk brilla per la sua Facilità d'Uso con un punteggio di 9.1, che è superiore a quello di Veracode di 8.3. Questo suggerisce che StackHawk potrebbe essere più user-friendly, in particolare per piccole imprese o team senza risorse tecniche estese.
- Gli utenti di G2 evidenziano la Qualità del Supporto per StackHawk, con un punteggio di 9.3, che è significativamente migliore rispetto al punteggio di Veracode, indicando che gli utenti potrebbero trovare un supporto più reattivo e utile con StackHawk.
- Gli utenti su G2 riportano che Veracode Dynamic Analysis ha un Tasso di Rilevamento superiore di 8.7 rispetto a quello di StackHawk di 8.2, suggerendo che Veracode potrebbe essere più efficace nell'identificare vulnerabilità nelle applicazioni.
- I revisori menzionano che le capacità di Automazione dei Test di StackHawk ottengono un punteggio di 8.8, che è una caratteristica forte per i team che cercano di ottimizzare i loro processi di test, mentre il punteggio di Veracode di 9.3 indica che potrebbe avere funzionalità di automazione più robuste in generale.
- Gli utenti dicono che l'Analisi del Codice Statico di Veracode è un punto debole con un punteggio di 4.8, che potrebbe deludere gli utenti in cerca di capacità di revisione del codice complete, mentre il punteggio di StackHawk di 6.1, sebbene non eccezionale, è relativamente migliore.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
StackHawk
Secure
$39.00
1 Code Contributor Al mese
Test di sicurezza DAST e API Shift-Left che vengono eseguiti direttamente in CI/CD per consentire agli sviluppatori di correggere le vulnerabilità critiche di sicurezza delle applicazioni e delle API.
- Scansioni e ambienti illimitati
- Applicazioni illimitate
- Scanner di sicurezza delle applicazioni basato su Docker
Veracode Dynamic Analysis
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
StackHawk
Prova gratuita disponibile
Veracode Dynamic Analysis
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
53
9.3
5
Facilità d'uso
9.0
53
8.3
5
Facilità di installazione
8.4
33
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.8
28
Dati insufficienti
Qualità del supporto
9.3
49
Dati insufficienti
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
25
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
42
Dati insufficienti
Caratteristiche per Categoria
Amministrazione
9.2
12
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
9.3
12
Dati insufficienti
Analisi
9.2
11
Dati insufficienti
9.0
10
Dati insufficienti
9.3
10
Dati insufficienti
Testando
9.2
11
Dati insufficienti
9.2
12
Dati insufficienti
9.4
11
Dati insufficienti
9.2
11
Dati insufficienti
Test di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
8.2
32
Dati insufficienti
Amministrazione
8.8
29
Dati insufficienti
8.5
28
Dati insufficienti
Analisi
8.2
32
Dati insufficienti
8.4
28
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
31
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Testando
7.3
29
Dati insufficienti
8.8
31
Dati insufficienti
7.9
29
Dati insufficienti
8.3
28
Dati insufficienti
8.1
31
Dati insufficienti
7.3
31
Dati insufficienti
Prestazione
8.3
22
Dati insufficienti
8.7
23
Dati insufficienti
7.7
23
Dati insufficienti
8.7
26
Dati insufficienti
Rete
8.3
20
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Applicazione
8.2
22
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.5
19
Dati insufficienti
Scanner di vulnerabilità - AI agentica
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione delle API
8.5
11
Dati insufficienti
9.1
11
Dati insufficienti
7.9
12
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
Test di Sicurezza
7.3
10
Dati insufficienti
9.2
11
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
Gestione della Sicurezza
8.3
11
Dati insufficienti
7.7
10
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
Sicurezza del cloudNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
StackHawk e Veracode Dynamic Analysis sono categorizzati comeTest di Sicurezza delle Applicazioni Dinamiche (DAST)
Categorie uniche
Veracode Dynamic Analysis non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
StackHawk
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Veracode Dynamic Analysis
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Software per computer
18.2%
Sicurezza Informatica e di Rete
9.1%
Servizi Finanziari
4.5%
Bancario
4.5%
Altro
40.9%
Telecomunicazioni
15.4%
Assicurazione
15.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.4%
Servizi Finanziari
15.4%
Bancario
15.4%
Altro
23.1%
Discussioni
StackHawk non ha discussioni con risposte
Veracode Dynamic Analysis non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
