Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Ruby on Rails e handlebars

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Ruby on Rails
Ruby on Rails
Valutazione a Stelle
(81)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (69.0% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Ruby on Rails
handlebars
handlebars
Valutazione a Stelle
(12)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.5% delle recensioni)
Informazioni
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su handlebars
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori menzionano che Ruby on Rails eccelle per la sua facilità d'uso, ottenendo un punteggio di 8,9, che gli utenti attribuiscono al suo approccio "convention over configuration", rendendo più facile per gli sviluppatori iniziare rapidamente rispetto a Handlebars, che ha ottenuto un punteggio di 8,5.
  • Gli utenti riportano che Ruby on Rails ha un sistema di supporto più robusto, con un punteggio di qualità del supporto di 8,4, mentre Handlebars è carente con un punteggio di 6,1, portando a frustrazioni per gli utenti che cercano assistenza tempestiva.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che Ruby on Rails ha un numero totale di recensioni più alto (70) rispetto a Handlebars (11), indicando una base di utenti più ampia e più feedback dalla comunità, che può essere utile per i nuovi utenti in cerca di risorse ed esperienze condivise.
  • Gli utenti su G2 menzionano che Ruby on Rails ha una migliore direzione del prodotto, con un punteggio positivo di 8,4, suggerendo che la piattaforma è in continua evoluzione e miglioramento, mentre il punteggio più basso di Handlebars di 6,1 solleva preoccupazioni sul suo sviluppo futuro.
  • I revisori dicono che Ruby on Rails è particolarmente forte nel soddisfare i requisiti, ottenendo un punteggio di 8,7, che gli utenti attribuiscono alle sue librerie e plugin estesi che migliorano la funzionalità, mentre Handlebars, con un punteggio di 8,3, potrebbe non soddisfare tutte le esigenze degli utenti altrettanto efficacemente.
  • Gli utenti riportano che la facilità di configurazione per Ruby on Rails è valutata a 8,6, rendendolo una scelta favorevole per gli sviluppatori che cercano di distribuire applicazioni rapidamente, mentre Handlebars manca di valutazioni specifiche in quest'area, lasciando potenziali utenti incerti sul suo processo di configurazione.

Ruby on Rails vs handlebars

  • I revisori hanno ritenuto che Ruby on Rails soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a handlebars.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Ruby on Rails sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Ruby on Rails rispetto a handlebars.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Ruby on Rails
Nessun prezzo disponibile
handlebars
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Ruby on Rails
Nessuna informazione sulla prova disponibile
handlebars
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
67
8.3
9
Facilità d'uso
8.9
68
8.5
9
Facilità di installazione
8.6
30
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.6
28
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.4
60
6.1
6
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
23
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
67
6.1
9
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Ruby on Rails
Ruby on Rails
handlebars
handlebars
Ruby on Rails e handlebars sono categorizzati comeAltri framework web
Categorie uniche
Ruby on Rails
Ruby on Rails non ha categorie uniche
handlebars
handlebars non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Ruby on Rails
Ruby on Rails
Piccola impresa(50 o meno dip.)
69.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
19.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
11.3%
handlebars
handlebars
Piccola impresa(50 o meno dip.)
54.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
36.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
9.1%
Settore dei Recensori
Ruby on Rails
Ruby on Rails
Software per computer
25.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.9%
Internet
9.9%
Telecomunicazioni
4.2%
Sviluppo del programma
4.2%
Altro
32.4%
handlebars
handlebars
Software per computer
27.3%
Gestione dell'Istruzione
18.2%
Marketing e Pubblicità
9.1%
Internet
9.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.1%
Altro
27.3%
Alternative
Ruby on Rails
Alternative a Ruby on Rails
ASP.NET
ASP.NET
Aggiungi ASP.NET
JQuery UI
JQuery UI
Aggiungi JQuery UI
WebRTC
WebRTC
Aggiungi WebRTC
WOW Slider
WOW Slider
Aggiungi WOW Slider
handlebars
Alternative a handlebars
Datatables
Datatables
Aggiungi Datatables
Font Awesome
Font Awesome
Aggiungi Font Awesome
JQuery UI
JQuery UI
Aggiungi JQuery UI
IHP
IHP
Aggiungi IHP
Discussioni
Ruby on Rails
Discussioni su Ruby on Rails
Ruby on Rails è un back end?
1 Commento
Ryan R.
RR
Rails può essere utilizzato come applicazione front-end. Le viste (scritte in HTML con codice Ruby incorporabile) sono un componente principale del framework.Leggi di più
A cosa serve Ruby on Rails?
1 Commento
Vinicius G.
VG
È usato per sviluppare applicazioni web.Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Ruby on Rails non ha più discussioni con risposte
handlebars
Discussioni su handlebars
Monty il Mangusta che piange
handlebars non ha discussioni con risposte