Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Trimble Field Points eccelle nelle sue capacità di integrazione, in particolare con l'integrazione BIM, ottenendo un punteggio di 7,5, mentre Revit MEP brilla con un punteggio di 8,8, indicando un'esperienza più fluida per gli utenti che cercano di incorporare il Building Information Modeling nei loro flussi di lavoro.
I revisori menzionano che Revit MEP offre funzionalità di rilevamento delle interferenze superiori, con un punteggio di 8,4 rispetto al 6,9 di Trimble Field Points. Questo rende Revit MEP una scelta più affidabile per gli utenti che danno priorità all'identificazione e alla risoluzione dei conflitti di progettazione nelle fasi iniziali del ciclo di vita del progetto.
Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di modellazione 3D di Revit MEP sono notevolmente più forti, con un punteggio di 9,0 rispetto al 7,9 di Trimble Field Points. Questa differenza è significativa per gli utenti che richiedono rappresentazioni 3D dettagliate e accurate dei loro progetti.
Gli utenti su G2 indicano che la documentazione fornita da Revit MEP è più completa, con un punteggio di 8,7 rispetto all'8,2 di Trimble Field Points. Questo può essere cruciale per i team che si affidano a guide e risorse dettagliate per un utilizzo efficace del software.
I revisori dicono che, sebbene Trimble Field Points abbia una solida qualità di supporto con un punteggio di 8,6, Revit MEP lo supera leggermente con un punteggio di 8,7, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un supporto più reattivo e utile utilizzando Revit MEP.
Gli utenti segnalano che la facilità d'uso complessiva è maggiore per Revit MEP, con un punteggio di 8,7 rispetto al 7,9 di Trimble Field Points. Questo può influire significativamente sull'adozione e sulla produttività degli utenti, specialmente per i team nuovi al software.
Revit MEP vs Trimble Field Points
I revisori hanno ritenuto che Revit MEP soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Trimble Field Points.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Revit MEP sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Trimble Field Points rispetto a Revit MEP.
Stai lavorando per combinare Revit MEP e Navisworks?
4 Commenti
NK
È importante imparare Naviswork con Revit per un'esperienza di coordinamento migliore e una maggiore perfezione.Leggi di più
Perché il mio Revit si blocca ogni volta che esporto le viste in nwc?
1 Commento
NK
Molto probabilmente è a causa della configurazione del dispositivo o di un file corrotto.Leggi di più
Come posso semplificare il processo di progettazione ingegneristica con Revit?
1 Commento
MG
Puoi trovare un elenco completo delle funzionalità di Revit MEP qui: https://www.autodesk.com/products/revit/features.
Molte di queste funzionalità, come la...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.