Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che SolidWorks Flow Simulation eccelle nelle sue capacità di analisi dei fluidi, con un punteggio di 8.1, consentendo simulazioni dettagliate del flusso dei fluidi, essenziali per le applicazioni ingegneristiche. Al contrario, Revit MEP, pur essendo forte nell'integrazione dei sistemi meccanici, elettrici e idraulici, ottiene un punteggio leggermente inferiore nell'analisi dei fluidi, indicando un focus più limitato su quest'area specifica.
I revisori menzionano che gli strumenti di modellazione 3D/solida di SolidWorks Flow Simulation sono valutati a 8.8, offrendo opzioni robuste per la creazione di geometrie complesse. Tuttavia, Revit MEP brilla con un punteggio più alto di 9.0 nella modellazione 3D, essenziale per il building information modeling (BIM) e che consente una migliore visualizzazione dei sistemi MEP.
Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di simulazione di SolidWorks Flow Simulation sono valutate a 9.2, rendendolo una scelta preferita per gli utenti che necessitano di un'analisi avanzata dei sistemi meccanici. Al contrario, le funzionalità di simulazione di Revit MEP, pur essendo competenti, ricevono un punteggio inferiore di 8.4, suggerendo che potrebbe non soddisfare lo stesso livello di complessità richiesto da alcuni professionisti dell'ingegneria.
Gli utenti su G2 riportano che SolidWorks Flow Simulation ha un forte focus sulla rilevazione delle interferenze con un punteggio di 8.8, fondamentale per identificare potenziali conflitti nei progetti prima dell'implementazione. Revit MEP, pur offrendo anch'esso la rilevazione delle interferenze, ottiene un punteggio inferiore di 8.4, indicando che gli utenti potrebbero trovarlo meno efficace in quest'area critica.
I revisori menzionano che la qualità del supporto per entrambi i prodotti è encomiabile, con SolidWorks Flow Simulation che ottiene un punteggio di 8.3 e Revit MEP leggermente più alto a 8.7. Questo suggerisce che gli utenti di Revit MEP potrebbero sperimentare un'assistenza leggermente migliore quando si tratta di risolvere problemi o cercare guida.
Gli utenti dicono che la facilità d'uso di Revit MEP è valutata a 8.7, rendendolo più user-friendly per coloro che sono nuovi al design MEP, mentre SolidWorks Flow Simulation ha un punteggio di 8.3, indicando una curva di apprendimento più ripida per alcuni utenti, in particolare quelli non familiari con il software di simulazione.
Revit MEP vs SolidWorks Flow Simulation
I revisori hanno ritenuto che Revit MEP soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SolidWorks Flow Simulation.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Revit MEP sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Revit MEP rispetto a SolidWorks Flow Simulation.
Stai lavorando per combinare Revit MEP e Navisworks?
4 Commenti
NK
È importante imparare Naviswork con Revit per un'esperienza di coordinamento migliore e una maggiore perfezione.Leggi di più
Perché il mio Revit si blocca ogni volta che esporto le viste in nwc?
1 Commento
NK
Molto probabilmente è a causa della configurazione del dispositivo o di un file corrotto.Leggi di più
Come posso semplificare il processo di progettazione ingegneristica con Revit?
1 Commento
MG
Puoi trovare un elenco completo delle funzionalità di Revit MEP qui: https://www.autodesk.com/products/revit/features.
Molte di queste funzionalità, come la...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.