Confronta ProofPoint Secure Share Administration vs. Tenable Container Security

ProofPoint Secure Share Administration

Valutazione a Stelle

(17)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (47.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Easy Setup (1) Team Helpfulness (1) Improvements Needed (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su ProofPoint Secure Share Administration

Tenable Container Security

Valutazione a Stelle

(10)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (40.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Tenable Container Security

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Tenable Container Security eccelle nella Gestione della Configurazione con un punteggio di 9.3, evidenziando la sua capacità di semplificare efficacemente la gestione delle configurazioni dei container. Al contrario, ProofPoint Secure Share Administration, sebbene forte nella Facilità d'Uso con un punteggio di 9.7, non si concentra sulla gestione delle configurazioni, il che potrebbe essere uno svantaggio per gli utenti che necessitano di capacità di configurazione robuste.
I revisori menzionano che la funzione di Audit di Sicurezza di Tenable ottiene un solido 9.0, fornendo approfondimenti completi sulle pratiche di sicurezza. D'altra parte, la Qualità del Supporto di ProofPoint è valutata a 8.7, indicando che, sebbene offra un buon supporto, potrebbe non eguagliare la profondità dell'audit di sicurezza fornito da Tenable.
Gli utenti di G2 evidenziano la funzione di Assicurazione Continua delle Immagini di Tenable, con un punteggio di 8.1, come uno strumento critico per mantenere la sicurezza durante l'intero ciclo di vita del container. Al contrario, gli utenti su G2 apprezzano la Facilità di Installazione di ProofPoint a 9.0, che semplifica il processo di implementazione iniziale, rendendolo più accessibile per i nuovi utenti.
Gli utenti affermano che la funzione di Protezione in Esecuzione di Tenable, valutata a 8.8, è particolarmente efficace nel proteggere i container in esecuzione, mentre l'attenzione di ProofPoint sulla Prevenzione della Perdita di Dati è notata ma manca dello stesso livello di specificità negli ambienti containerizzati.
I revisori menzionano che le capacità di Gestione delle Vulnerabilità di Tenable sono robuste, consentendo una Caccia alle Minacce e una Scansione delle Vulnerabilità efficaci, essenziali per misure di sicurezza proattive. Al contrario, i punti di forza di ProofPoint risiedono nel suo Monitoraggio della Conformità, cruciale per le imprese ma che potrebbe non rispondere alle esigenze specifiche della sicurezza dei container.
Gli utenti segnalano che la funzione di Analisi delle Lacune nel Cloud di Tenable Container Security è eccezionale, fornendo approfondimenti sulle lacune di sicurezza nel cloud, mentre la Gestione Unificata delle Politiche di ProofPoint è apprezzata per la sua capacità di gestire le politiche su varie piattaforme, anche se potrebbe non essere altrettanto mirata per ambienti containerizzati.

Confronta ProofPoint Secure Share Administration e Tenable Container Security

ProofPoint Secure Share Administration vs Tenable Container Security

Categorie in Evidenza

Confronta ProofPoint Secure Share Administration e Tenable Container Security Opzioni di condivisione sociale

ProofPoint Secure Share Administration vs Tenable Container Security

Categorie in Evidenza

Confronta ProofPoint Secure Share Administration e Tenable Container Security