Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Prismic eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che evidenziano la sua interfaccia intuitiva che semplifica la gestione dei contenuti per gli utenti non tecnici. Questa facilità d'uso consente aggiornamenti rapidi e una collaborazione efficiente tra i team, rendendolo una scelta preferita per coloro che danno priorità a un'esperienza semplice.
Gli utenti dicono che Strapi offre una soluzione di gestione dei contenuti flessibile e centralizzata, particolarmente vantaggiosa per progetti che richiedono integrazione con vari framework. I revisori apprezzano il suo approccio API-first, che consente aggiornamenti dei contenuti senza manipolazione diretta del codice, rendendolo uno strumento prezioso per gli sviluppatori.
Secondo le recensioni verificate, la forte performance di Prismic nelle funzionalità di collaborazione si distingue, con gli utenti che notano come consenta a designer e sviluppatori di lavorare insieme efficacemente. La capacità di costruire e riutilizzare slices personalizzati aumenta la produttività e semplifica il processo di creazione dei contenuti.
I revisori menzionano che mentre Strapi fornisce un buon supporto per l'internazionalizzazione, a volte manca dello stesso livello di design intuitivo trovato in Prismic. Gli utenti hanno sottolineato che mentre Strapi è facile da usare, potrebbe richiedere più conoscenze tecniche per sfruttare appieno le sue capacità rispetto all'interfaccia più accessibile di Prismic.
Gli utenti evidenziano che il processo di implementazione di Prismic è rapido e semplice, il che è particolarmente vantaggioso per le piccole imprese che cercano di avviarsi senza risorse tecniche estese. Questo contrasta con alcune esperienze condivise dagli utenti di Strapi, che hanno notato che l'installazione può essere più complessa a seconda delle esigenze specifiche del progetto.
I revisori di G2 indicano che entrambe le piattaforme hanno sistemi di supporto forti, ma Strapi si distingue leggermente per la qualità del supporto. Gli utenti apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto di Strapi, mentre gli utenti di Prismic hanno espresso il desiderio di risorse di supporto più complete per assistere con le funzionalità avanzate.
Prismic vs Strapi
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Strapi più facile da usare, configurare e amministrare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che entrambi i fornitori rendano ugualmente facile fare affari in generale.
I revisori hanno ritenuto che Strapi soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Prismic.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Strapi sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Prismic rispetto a Strapi.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Prismic
Free Forever
Gratuito
Al mese
Per sviluppatori che costruiscono siti web personali o un PoC.
Risposta breve: Aziende che utilizzano il loro sito web come canale principale di crescita
Risposta più lunga: Prismic è la scelta giusta per te se sei:
1....Leggi di più
Prismic è open source?
2 Commenti
Risposta ufficiale da Prismic
Prismic è una soluzione headless che dispone di 2 strumenti: Slice Machine e Page Builder. Slice Machine è lo strumento per sviluppatori con cui i...Leggi di più
A cosa serve Prismic?
1 Commento
Risposta ufficiale da Prismic
Prismic è un page builder headless che viene configurato dagli sviluppatori per permettere ai marketer di rilasciare pagine rapidamente e raggiungere gli...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.