Confronta Plone CMS vs. Umbraco

Plone CMS

Valutazione a Stelle

(19)3.7 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (70.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Plone CMS

Umbraco

Valutazione a Stelle

(942)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (53.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (100) Content Management (54) Learning Curve (26) Limited Features (21)

Prezzo di Ingresso

A partire da $0.00 Al mese

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Umbraco eccelle in Facilità d'Uso con un punteggio di 8,7, mentre Plone CMS è indietro con 7,6. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Umbraco rende più facile per gli utenti non tecnici gestire i contenuti in modo efficace.
I revisori menzionano che il punteggio di Strumenti per Sviluppatori di Umbraco, pari a 8,8, evidenzia le sue robuste capacità API e di integrazione, apprezzate dagli sviluppatori per creare soluzioni personalizzate. Al contrario, Plone CMS, con un punteggio di 7,2, è visto come meno flessibile in quest'area.
Gli utenti su G2 dicono che le capacità di Creazione di Contenuti di Umbraco, valutate a 8,8, offrono un'esperienza superiore con funzionalità come un editor di testo avanzato e versioning. Plone CMS, valutato a 8,2, offre funzionalità simili ma manca dello stesso livello di facilità d'uso.
I revisori menzionano che Umbraco brilla in Personalizzazione con un punteggio di 8,7, permettendo agli utenti di creare flussi di lavoro e modelli su misura. Plone CMS, sebbene personalizzabile, ottiene un punteggio inferiore di 7,9, indicando un'esperienza meno fluida per gli utenti che cercano di personalizzare i loro siti.
Gli utenti di G2 riportano che la Qualità del Supporto di Umbraco è valutata a 8,2, con molti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, il supporto di Plone CMS, valutato a 7,3, è spesso descritto come più lento e meno completo.
Gli utenti dicono che la funzione di Pianificazione dei Contenuti di Umbraco, valutata a 8,2, è altamente efficace per gestire le tempistiche di pubblicazione, mentre Plone CMS, con un punteggio di 8,1, offre funzionalità simili ma manca di alcune opzioni avanzate di pianificazione che Umbraco fornisce.

Confronta Plone CMS e Umbraco

Plone CMS vs Umbraco

Categorie in Evidenza

Confronta Plone CMS e Umbraco Opzioni di condivisione sociale

Plone CMS vs Umbraco

Categorie in Evidenza

Confronta Plone CMS e Umbraco