Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta OpenVAS e Tenable Vulnerability Management 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Intruder
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (53.6% delle recensioni)
Impresa (58.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
OpenVAS
Valutazione a Stelle
(32)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (53.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenVASTenable Vulnerability Management
Valutazione a Stelle
(121)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (58.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Tenable Vulnerability ManagementRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che la gestione delle vulnerabilità di Tenable eccelle nelle scansioni automatiche, raggiungendo un punteggio elevato di 9,2, mentre OpenVAS è in ritardo con un punteggio di 8,3. I revisori menzionano che le capacità di scansione automatica di Tenable sono particolarmente efficaci nell'identificare rapidamente ed efficientemente le vulnerabilità.
- I revisori dicono che il tasso di rilevamento di Tenable è impressionante a 9,0, rispetto a 8,1 di OpenVAS. Gli utenti su G2 evidenziano che gli algoritmi di rilevamento avanzati di Tenable forniscono risultati più accurati, riducendo il numero di falsi positivi, che hanno ottenuto un punteggio di 7,1 per Tenable contro 6,6 per OpenVAS.
- Gli utenti dicono che la qualità del supporto di Tenable è valutata a 7,9, significativamente più alta rispetto a 6,9 di OpenVAS. I revisori menzionano che il servizio clienti di Tenable è reattivo e competente, il che migliora l'esperienza complessiva dell'utente.
- Gli utenti di G2 segnalano che la facilità d'uso di Tenable è valutata a 8,9, mentre OpenVAS è più bassa a 7,7. Gli utenti menzionano che l'interfaccia utente di Tenable è intuitiva, rendendo più facile per i team navigare e utilizzare il software in modo efficace.
- I revisori menzionano che la funzione di punteggio del rischio di Tenable è valutata a 8,8, fornendo un'analisi più completa delle vulnerabilità rispetto a OpenVAS, che manca della stessa profondità nella prioritizzazione del rischio, ottenendo solo 7,5.
- Gli utenti segnalano che il test di conformità di Tenable è valutato a 8,6, superando il 7,5 di OpenVAS. I revisori dicono che Tenable offre funzionalità di conformità robuste che aiutano le organizzazioni a soddisfare i requisiti normativi in modo più efficace.
OpenVAS vs Tenable Vulnerability Management
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Tenable Vulnerability Management più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Tenable Vulnerability Management in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Tenable Vulnerability Management soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenVAS.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Tenable Vulnerability Management sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Tenable Vulnerability Management rispetto a OpenVAS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
OpenVAS
Nessun prezzo disponibileTenable Vulnerability Management
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
OpenVAS
Nessuna informazione sulla prova disponibileTenable Vulnerability Management
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
21
8.9
82
Facilità d'uso
7.7
21
8.9
84
Facilità di installazione
7.9
15
8.8
68
Facilità di amministrazione
7.7
15
8.7
66
Qualità del supporto
6.9
15
8.1
80
the product è stato un buon partner negli affari?
7.5
10
8.6
66
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
18
8.9
85
Caratteristiche per Categoria
Prestazione
7.9
13
8.4
46
|
Verificato
8.1
16
9.0
48
|
Verificato
6.6
15
7.1
48
|
Verificato
8.3
13
9.3
48
|
Verificato
Rete
7.5
12
8.5
44
|
Verificato
8.0
14
8.7
43
7.0
11
8.7
40
|
Verificato
Applicazione
8.5
10
Funzionalità non disponibile
5.7
9
7.5
33
7.8
13
Funzionalità non disponibile
Scanner di vulnerabilità - AI agentica
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
7.3
5
Gestione delle Vulnerabilità Basata sul RischioNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
67
Analisi del Rischio
Dati insufficienti
8.9
58
Dati insufficienti
8.1
59
Dati insufficienti
8.8
58
Valutazione della vulnerabilità
Dati insufficienti
9.4
59
Dati insufficienti
9.2
57
Dati insufficienti
8.7
54
Dati insufficienti
8.2
57
Automazione
Dati insufficienti
7.7
49
Dati insufficienti
7.8
47
Dati insufficienti
8.1
51
Dati insufficienti
8.1
52
App di ServiceNow
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.3
7
Agentic AI - App Store di ServiceNow
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
OpenVAS e Tenable Vulnerability Management sono categorizzati comeScanner di vulnerabilità
Categorie uniche
OpenVAS non ha categorie uniche
Tenable Vulnerability Management è categorizzato comeGestione delle Vulnerabilità Basata sul Rischio e App del negozio ServiceNow
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
OpenVAS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Tenable Vulnerability Management
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Sicurezza Informatica e di Rete
25.0%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
14.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.7%
Software per computer
10.7%
Consulenza di gestione
7.1%
Altro
32.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.5%
Servizi Finanziari
13.5%
Sicurezza Informatica e di Rete
9.0%
Bancario
6.3%
Software per computer
5.4%
Altro
52.3%
Alternative
Discussioni
OpenVAS non ha discussioni con risposte
Si prega di fornire consigli sulle migliori pratiche per utilizzare l'API per collegarsi a dashboard di visualizzazione come Power BI, Qlick o Tableau.
1 Commento
G2
TabellaLeggi di più
Che cos'è tenable io?
1 Commento
CK
Tenable.io è un'interfaccia utente intuitiva per gli scanner Nessus che offre una visione comprensibile di tutti i dati raccolti dallo scanner. Ti consente...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
