Home
Lascia una recensione
Sfoglia
Categorie Principali
Tutte le Categorie
Categorie di Software
Categorie di Servizi
Confronta Software
Offerte
Il Mio Profilo
Unisciti o Accedi
G2 per le Aziende
Chiudi Menu

Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Cerca software, categoria

Software
Servizi
G2 per le Aziende
Offerte
- - English
  - Deutsch
  - Français
  - Português
  - Español
Lascia una recensione
Unisciti o Accedi

Cerca Software e Servizi

Scegli una lingua

English
Deutsch
Français
Português
Español

Home
...
Software di Test di Sicurezza delle Applicazioni Statiche (SAST)
OpenText Static Application Security Testing
SonarQube
OpenText Static Application Security Testing-vs-SonarQube

Confronta OpenText Static Application Security Testing e SonarQube

Salva

Accedi al tuo account
per salvare confronti,
prodotti e altro.

Prodotti in evidenza

Sponsorizzato

Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.

Endor Labs

4.8/5

(7)

Visita il Sito Web

Sponsorizzato

Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.

Aikido Security

4.6/5

(100)

Visita il Sito Web

Sponsorizzato

Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.

CAST Highlight

4.5/5

(88)

Visita il Sito Web

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Aggiungi Prodotto

OpenText Static Application Security Testing

(24)

4.5 su 5

OpenText Static Application Security Testing

Richiedi un preventivo

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(24)4.5 su 5

(125)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (47.6% delle recensioni)

Impresa (41.9% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Gratuito

OpenText Static Application Security Testing

Valutazione a Stelle

(24)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (47.6% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su OpenText Static Application Security Testing

SonarQube

Valutazione a Stelle

(125)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (41.9% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Gratuito

Sfoglia tutti i piani tariffari 5

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che "SonarQube Server" eccelle nell'"Analisi del Codice Statico" con un punteggio di 9.0, evidenziando la sua capacità di fornire approfondimenti completi sulla qualità del codice, mentre "OpenText Fortify Static Code Analyzer" segue da vicino con un punteggio di 8.7, indicando una forte performance ma una profondità di analisi leggermente inferiore.
I revisori menzionano che "OpenText Fortify" brilla nell'"Automazione dei Test" con un punteggio di 8.5, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano di integrare i test automatizzati nei loro flussi di lavoro, mentre "SonarQube Server" ottiene un punteggio inferiore di 6.3, suggerendo che potrebbe non essere altrettanto robusto in quest'area.
Gli utenti di G2 evidenziano che "OpenText Fortify" offre superiori "API / Integrazioni" con un punteggio di 9.0, permettendo un'integrazione senza soluzione di continuità con vari strumenti di sviluppo, mentre "SonarQube Server" ottiene un punteggio di 7.7, indicando alcune limitazioni nelle capacità di estensibilità e integrazione.
Gli utenti su G2 riportano che "SonarQube Server" fornisce una migliore "Documentazione" con un punteggio di 8.2 per i "Suggerimenti di Rimedio", che aiuta gli sviluppatori a capire come risolvere i problemi, mentre "OpenText Fortify" ottiene un punteggio inferiore in quest'area, suggerendo che le sue indicazioni potrebbero non essere altrettanto chiare o complete.
I revisori menzionano che "OpenText Fortify" ha un punteggio più alto di 8.3 in "Reportistica e Analisi", cruciale per i team che necessitano di approfondimenti dettagliati sulle vulnerabilità e la conformità, rispetto a "SonarQube Server" che ottiene un punteggio di 7.6, indicando funzionalità di reportistica meno robuste.
Gli utenti dicono che "SonarQube Server" è più facile da usare con un punteggio di 8.3, rendendolo più accessibile per i team nuovi all'analisi del codice statico, mentre "OpenText Fortify" ottiene un punteggio di 8.7, suggerendo che potrebbe avere una curva di apprendimento più ripida nonostante le sue funzionalità avanzate.

OpenText Static Application Security Testing vs SonarQube

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato OpenText Static Application Security Testing più facile da usare, configurare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di amministrazione con SonarQube.

I revisori hanno ritenuto che SonarQube soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Static Application Security Testing.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che OpenText Static Application Security Testing sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di OpenText Static Application Security Testing rispetto a SonarQube.

Prezzi

Prezzo di Ingresso

OpenText Static Application Security Testing

Nessun prezzo disponibile

SonarQube

Community Edition

Gratuito

Explore: https://www.sonarsource.com/plans-and-pricing/

Free
Popular & classic languages support
Integration with DevOps platforms

Sfoglia tutti i piani tariffari 5

Prova Gratuita

OpenText Static Application Security Testing

Nessuna informazione sulla prova disponibile

SonarQube

Prova gratuita disponibile

Valutazioni

Soddisfa i requisiti

8.3

8.8

108

Facilità d'uso

8.7

8.5

111

Facilità di installazione

8.3

8.1

Facilità di amministrazione

8.1

8.5

Qualità del supporto

8.7

8.2

the product è stato un buon partner negli affari?

8.5

8.4

Direzione del prodotto (% positivo)

9.1

8.6

105

Caratteristiche per Categoria

Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche

8.1

7.3

Amministrazione

API / Integrazioni

8.9(vinto da 1.1)

7.8

Estensibilità

8.7(vinto da 2.7)

6.0

Analisi

Reportistica e Analisi

8.3(vinto da 0.9)

7.4

Tracciamento dei problemi

8.0(punteggio pari)

Analisi del Codice Statico

8.8

8.9(vinto da 0.1)

Analisi del Codice

8.5

9.0(vinto da 0.5)

Testando

Strumenti da riga di comando

8.1(vinto da 1.5)

6.6

Test manuale

6.9(vinto da 1.0)

5.9

Automazione dei test

8.7(vinto da 2.7)

6.0

Test di conformità

8.5(vinto da 1.6)

6.9

Scansione Black-Box

7.0(vinto da 0.2)

6.8

Tasso di rilevamento

8.3(vinto da 0.1)

8.2

Falsi positivi

6.2

6.9(vinto da 0.7)

Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)

Esecuzione autonoma dei compiti

Dati insufficienti

Strumenti di analisi per lo sviluppo softwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche

Dati insufficienti

8.0

Funzionalità

Integrazione del repository

Dati insufficienti

8.1(vinto per default)

Analisi e Tendenze

Dati insufficienti

8.4(vinto per default)

Aggiornamenti sulla produttività

Dati insufficienti

8.2(vinto per default)

Gestione

Consolidamento dei dati storici

Dati insufficienti

7.7(vinto per default)

Contesto dei dati

Dati insufficienti

7.5(vinto per default)

Testare l'integrazione

Dati insufficienti

7.8(vinto per default)

Tracciamento dei bugNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche

Dati insufficienti

8.1

Segnalazione di bug

Segnalazioni e Feedback degli Utenti

Dati insufficienti

7.7(vinto per default)

Rapporti e Feedback dei Tester

Dati insufficienti

8.0(vinto per default)

Rapporti e Commenti del Team

Dati insufficienti

8.3(vinto per default)

Monitoraggio dei bug

Analitica

Dati insufficienti

7.8(vinto per default)

Storia dei bug

Dati insufficienti

8.2(vinto per default)

Conservazione dei dati

Dati insufficienti

8.5(vinto per default)

AI agentico - Tracciamento dei bug

Apprendimento Adattivo

Dati insufficienti

Interazione in Linguaggio Naturale

Dati insufficienti

Assistenza Proattiva

Dati insufficienti

Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche

Dati insufficienti

Funzionalità - Analisi della Composizione del Software

Supporto Linguistico

Dati insufficienti

Integrazione

Dati insufficienti

Trasparenza

Dati insufficienti

Efficacia - Analisi della Composizione del Software

Suggerimenti di rimedio

Dati insufficienti

Monitoraggio Continuo

Dati insufficienti

Rilevamento Approfondito

Dati insufficienti

Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche

Dati insufficienti

7.5

Documentazione

Feedback

Dati insufficienti

7.7(vinto per default)

Prioritizzazione

Dati insufficienti

7.6(vinto per default)

Suggerimenti per la rimedio

Dati insufficienti

8.2(vinto per default)

Sicurezza

Falsi positivi

Dati insufficienti

6.9(vinto per default)

Conformità personalizzata

Dati insufficienti

7.0(vinto per default)

Agilità

Dati insufficienti

7.9(vinto per default)

Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)Nascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche

Dati insufficienti

8.6

Gestione del rischio - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)

Gestione delle Vulnerabilità

Dati insufficienti

9.3(vinto per default)

Valutazione del Rischio e Prioritizzazione

Dati insufficienti

8.7(vinto per default)

Gestione della Conformità

Dati insufficienti

9.0(vinto per default)

Applicazione della politica

Dati insufficienti

8.9(vinto per default)

Integrazione ed efficienza - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)

Integrazione con strumenti di sviluppo

Dati insufficienti

7.8(vinto per default)

Automazione ed Efficienza

Dati insufficienti

8.6(vinto per default)

Reportistica e Analisi - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)

Analisi delle tendenze

Dati insufficienti

7.8(vinto per default)

Valutazione del Rischio

Dati insufficienti

Dashboard personalizzabili

Dati insufficienti

8.3(vinto per default)

Agentic AI - Gestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM)

Esecuzione autonoma dei compiti

Dati insufficienti

Pianificazione a più fasi

Dati insufficienti

Distinta Base del Software (SBOM)Nascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche

Dati insufficienti

Funzionalità - Distinta Base del Software (SBOM)

Supporto al formato

Dati insufficienti

Annotazioni

Dati insufficienti

Attestazione

Dati insufficienti

Gestione - Distinta Base del Software (SBOM)

Monitoraggio

Dati insufficienti

Cruscotti

Dati insufficienti

Provisioning degli utenti

Dati insufficienti

Strumenti di Governance dell'IANascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche

Dati insufficienti

Conformità AI

Segnalazione Regolamentare

Dati insufficienti

Conformità automatizzata

Dati insufficienti

Tracce di controllo

Dati insufficienti

Gestione del Rischio e Monitoraggio

Gestione del Rischio AI

Dati insufficienti

Monitoraggio in tempo reale

Dati insufficienti

Gestione del ciclo di vita dell'IA

Automazione del Ciclo di Vita

Dati insufficienti

Controllo degli Accessi e Sicurezza

Controllo degli Accessi Basato sui Ruoli (RBAC)

Dati insufficienti

Collaborazione e Comunicazione

Condivisione e riutilizzo del modello

Dati insufficienti

Strumenti di Governance dell'IA - AI Agentic

Esecuzione Autonoma dei Compiti

Dati insufficienti

Pianificazione a più fasi

Dati insufficienti

Integrazione tra sistemi

Dati insufficienti

Apprendimento Adattivo

Dati insufficienti

Interazione in Linguaggio Naturale

Dati insufficienti

Assistenza Proattiva

Dati insufficienti

Prendere decisioni

Dati insufficienti

Analisi del Codice StaticoNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche

Dati insufficienti

6.2

Agentic AI - Analisi del Codice Statico

Apprendimento Adattivo

Dati insufficienti

6.3(vinto per default)

Interazione in Linguaggio Naturale

Dati insufficienti

5.7(vinto per default)

Assistenza Proattiva

Dati insufficienti

6.7(vinto per default)

Sicurezza del cloudNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche

Dati insufficienti

Visibilità delle nuvole

Scoperta dei dati

Dati insufficienti

Registro delle Nuvole

Dati insufficienti

Analisi del divario delle nuvole

Dati insufficienti

Sicurezza

Sicurezza dei dati

Dati insufficienti

Prevenzione della perdita di dati

Dati insufficienti

Revisione della Sicurezza

Dati insufficienti

Identità

SSO

Dati insufficienti

Governance

Dati insufficienti

Analisi degli utenti

Dati insufficienti

Categorie

Categorie condivise

OpenText Static Application Security Testing

SonarQube

OpenText Static Application Security Testing e SonarQube sono categorizzati comeAnalisi del Codice Statico e Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)

Categorie uniche

OpenText Static Application Security Testing non ha categorie uniche

SonarQube è categorizzato comeGestione della Postura di Sicurezza delle Applicazioni (ASPM), Revisione del Codice Sicuro, Strumenti di analisi per lo sviluppo software, Tracciamento dei bug, Analisi della Composizione del Software, Distinta Base del Software (SBOM), e Strumenti di Governance dell'IA

Recensioni

Dimensione dell'Azienda dei Recensori

OpenText Static Application Security Testing

Piccola impresa(50 o meno dip.)

28.6%

Mid-Market(51-1000 dip.)

23.8%

Enterprise(> 1000 dip.)

47.6%

SonarQube

Piccola impresa(50 o meno dip.)

17.7%

Mid-Market(51-1000 dip.)

40.3%

Enterprise(> 1000 dip.)

41.9%

Piccola impresa

(50 o meno dip.)

28.6%

17.7%

Mid-Market

(51-1000 dip.)

23.8%

40.3%

Enterprise

(> 1000 dip.)

47.6%

41.9%

Settore dei Recensori

OpenText Static Application Security Testing

Servizi Finanziari

23.8%

Bancario

19.0%

Tecnologia dell'informazione e servizi

14.3%

Software per computer

14.3%

Sicurezza Informatica e di Rete

9.5%

Altro

19.0%

SonarQube

Tecnologia dell'informazione e servizi

26.6%

Software per computer

21.8%

Servizi Finanziari

6.5%

Ospedale e Assistenza Sanitaria

3.2%

Sicurezza Informatica e di Rete

3.2%

Altro

38.7%

Alternative

Alternative a OpenText Static Application Security Testing

Alternative a SonarQube

GitHub

GitLab

Semgrep

Kiuwan Code Security & Insights

Discussioni

Discussioni su OpenText Static Application Security Testing

fornirà un corso di formazione video per questo strumento?

1 Commento

Micro Focus ha un set completo di strumenti di formazione gratuiti! Dai un'occhiata a questo su SCA...Leggi di più

Quali sono i componenti principali di Fortify?

1 Commento

Fortify SSC server Fortify scan software for windows or Linux Leggi di più

OpenText Static Application Security Testing non ha più discussioni con risposte

Vedi tutte le discussioni

Discussioni su SonarQube

SonarQube non ha discussioni con risposte

Vedi tutte le discussioni

Fai una domanda a OpenText Static Application Security Testing Contatta OpenText Static Application Security Testing

Fai una domanda a SonarQube Contatta SonarQube

Categorie in Evidenza

Piattaforme di Adozione Digitale
Software di valutazione del talento
Software HR Core
Software di intelligence sulle minacce

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Aggiungi Prodotto

OpenText Static Application Security Testing

SonarQube

Richiedi un preventivo

Questa pagina è stata tradotta utilizzando l'IA

Offerte G2
TechBlend
Centro di apprendimento
Recensioni software
Aggiungi il tuo prodotto/servizio
Centro di ricerca
Agenda di ricerca
Confronta software
Glossario tecnologico
Migliori aziende software
Informazioni sul Venditore
Pagina Informativa AI/LLM

Categorie principali

Software di chatbot AI
Software CRM
Software di gestione progetti
Software di gestione delle spese
Software per videoconferenze
Software di backup online
Piattaforme di e-commerce
Software di contabilità
Sistemi ERP
Software di automazione del marketing
Tutte le categorie

Azienda

Informazioni
Portale di supporto clienti
G2 Gives
Carriere
Team
Notizie
Contatto
G2
100 S Wacker Dr
STE 600
Chicago, IL 60606

Politiche

Linee guida della comunità
Metodologie di punteggio G2
Termini di utilizzo
Informativa sulla privacy
Le tue scelte sulla privacy
Legale
Linee guida per l'uso dei contenuti
Fiducia e Sicurezza
Preferenze sui cookie

Cerchi approfondimenti sul software?

Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.

Hai già un account? Accedi

o continua con

Google

Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy

Confronta OpenText Static Application Security Testing e SonarQube Opzioni di condivisione sociale

OpenText Static Application Security Testing vs SonarQube

Categorie in Evidenza

Confronta OpenText Static Application Security Testing e SonarQube