Confronta OpenText Static Application Security Testing vs. ReSharper

OpenText Static Application Security Testing

Valutazione a Stelle

(24)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (47.6% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su OpenText Static Application Security Testing

ReSharper

Valutazione a Stelle

(85)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (38.1% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

$349.00 1 User All'anno

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che ReSharper eccelle nelle sue capacità di Analisi del Codice, ottenendo un punteggio di 8.3, con i revisori che menzionano la sua capacità di fornire suggerimenti di codice in tempo reale e opzioni di refactoring che migliorano significativamente la produttività.
I revisori menzionano che OpenText Fortify Static Code Analyzer brilla nell'Analisi del Codice Statico, raggiungendo un punteggio di 8.7, con gli utenti che evidenziano la sua completa rilevazione delle vulnerabilità di sicurezza, cruciale per le applicazioni a livello aziendale.
Gli utenti di G2 indicano che il Facilità d'Uso di ReSharper è un punto di forza, con un punteggio di 8.8, poiché molti revisori apprezzano la sua interfaccia intuitiva e l'integrazione senza soluzione di continuità con Visual Studio, rendendolo accessibile per sviluppatori di tutti i livelli di abilità.
Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di Test di Conformità di OpenText Fortify sono robuste, con un punteggio di 8.3, con i revisori che notano la sua efficacia nel garantire l'aderenza agli standard del settore, particolarmente vantaggiosa per le organizzazioni in settori regolamentati.
I revisori menzionano che le capacità di Automazione dei Test di ReSharper, con un punteggio di 8.5, sono ben accolte, con gli utenti che lodano la sua integrazione con vari framework di test, che semplifica il processo di automazione per gli sviluppatori.
Gli utenti dicono che OpenText Fortify ha un tasso più alto di Falsi Positivi, ottenendo solo un punteggio di 6.5, con i revisori che esprimono frustrazione per il numero di non-problemi segnalati durante le scansioni, che possono portare a un sovraccarico non necessario nel processo di sviluppo.

Confronta OpenText Static Application Security Testing e ReSharper

OpenText Static Application Security Testing vs ReSharper

Categorie in Evidenza

Confronta OpenText Static Application Security Testing e ReSharper Opzioni di condivisione sociale

OpenText Static Application Security Testing vs ReSharper

Categorie in Evidenza

Confronta OpenText Static Application Security Testing e ReSharper