Confronta OpenText Forensic (EnCase) e Parrot Security OS
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Parrot Security OS eccelle nell'Analisi dei File con un punteggio di 9.3, mentre OpenText EnCase Forensic è indietro con 7.4. I revisori menzionano che gli strumenti completi di Parrot consentono approfondimenti più dettagliati nelle strutture e nei contenuti dei file.
I revisori dicono che Parrot Security OS offre capacità superiori di Analisi della Memoria, con un punteggio di 9.2 rispetto al 7.2 di EnCase. Gli utenti evidenziano che gli strumenti di Parrot sono più intuitivi ed efficaci per l'analisi della memoria volatile, cruciale per la risposta agli incidenti.
Gli utenti di G2 indicano che Parrot Security OS fornisce migliori Allerte sugli Incidenti con un punteggio di 8.6, mentre EnCase si ferma a 6.7. Gli utenti menzionano che il sistema di allerta in Parrot è più proattivo e personalizzabile, migliorando il monitoraggio della sicurezza complessiva.
Gli utenti su G2 riportano che Parrot Security OS brilla nelle capacità di Decrittazione, raggiungendo un punteggio di 9.0, mentre il punteggio di EnCase di 6.9 riflette limitazioni nella gestione di certi tipi di crittografia. I revisori menzionano che gli strumenti di decrittazione di Parrot sono più versatili e facili da usare.
I revisori menzionano che Parrot Security OS ha una funzione di Analisi Continua più favorevole, con un punteggio di 8.9 rispetto all'8.1 di EnCase. Gli utenti apprezzano le capacità di monitoraggio e analisi in tempo reale che Parrot offre, essenziali per valutazioni di sicurezza continue.
Gli utenti dicono che la Qualità del Supporto per Parrot Security OS, valutata a 8.0, è leggermente migliore rispetto al 7.8 di EnCase. I revisori evidenziano che il team di supporto di Parrot è più reattivo e competente, facilitando la risoluzione rapida dei problemi.
OpenText Forensic (EnCase) vs Parrot Security OS
I revisori hanno ritenuto che Parrot Security OS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Forensic (EnCase).
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Parrot Security OS sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Parrot Security OS rispetto a OpenText Forensic (EnCase).
È un ottimo sistema operativo. continua l'aggiornamento, supporto della comunità, compatibilità e altre caratteristicheLeggi di più
Quanti strumenti ha Parrot Security?
2 Commenti
G2
Secondo la mia conoscenza e i dati, ci sono oltre 600 strumenti.Leggi di più
posso usarlo per hackerare.
2 Commenti
G2
Sì. Puoi usarlo per hackerare. Ricorda solo che ci sono conseguenze legali quando vengono superati certi limiti. Ma personalmente uso Parrot OS...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.