Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta OpenFOAM e Simcenter HEEDS 
Simcenter HEEDS
Ottimizzato per una risposta rapida
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Piccola Impresa (39.7% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
OpenFOAM
Valutazione a Stelle
(35)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenFOAMSimcenter HEEDS
Valutazione a Stelle
(74)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (39.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Simcenter HEEDSRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che OpenFOAM eccelle nell'analisi dei fluidi con un punteggio di 8.8, poiché i revisori menzionano le sue robuste capacità nelle simulazioni di dinamica dei fluidi computazionale (CFD), rendendolo una scelta preferita per coloro che si concentrano sulla meccanica dei fluidi.
- I revisori menzionano che Simcenter HEEDS brilla nell'analisi agli elementi finiti (FEA) con un punteggio di 8.1, evidenziando la sua interfaccia user-friendly e i potenti strumenti di ottimizzazione che semplificano il processo di progettazione per gli ingegneri.
- Gli utenti su G2 riportano che Simcenter HEEDS offre una migliore facilità d'uso (8.2) rispetto a OpenFOAM (6.7), con molti revisori che apprezzano il suo design intuitivo e la documentazione completa che semplifica la curva di apprendimento per i nuovi utenti.
- I revisori menzionano che OpenFOAM ha un forte sistema di supporto della comunità, ma ottiene un punteggio inferiore nella qualità del supporto (6.1) rispetto a Simcenter HEEDS (8.0), dove gli utenti apprezzano il servizio clienti reattivo e le risorse estese disponibili per la risoluzione dei problemi.
- Gli utenti dicono che Simcenter HEEDS fornisce capacità di integrazione superiori (8.1) rispetto a OpenFOAM (6.9), con molti revisori che evidenziano la sua capacità di connettersi senza problemi con altri strumenti di ingegneria, migliorando l'efficienza del flusso di lavoro.
- Gli utenti di G2 riportano che OpenFOAM è preferito dalle piccole imprese (63.6% delle recensioni) per la sua natura open-source e convenienza economica, mentre Simcenter HEEDS (40.3% delle recensioni) è spesso scelto da organizzazioni più grandi per le sue funzionalità avanzate e supporto.
OpenFOAM vs Simcenter HEEDS
- I revisori hanno ritenuto che Simcenter HEEDS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenFOAM.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Simcenter HEEDS sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Simcenter HEEDS rispetto a OpenFOAM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
OpenFOAM
Nessun prezzo disponibileSimcenter HEEDS
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
OpenFOAM
Nessuna informazione sulla prova disponibileSimcenter HEEDS
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.0
26
8.7
56
Facilità d'uso
6.7
26
8.2
71
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.1
26
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
7.8
6
Qualità del supporto
6.1
21
8.0
52
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.1
8
Direzione del prodotto (% positivo)
6.1
24
9.2
58
Caratteristiche per Categoria
Designa
6.2
11
Funzionalità non disponibile
6.1
11
Funzionalità non disponibile
6.8
11
Funzionalità non disponibile
7.1
12
Funzionalità non disponibile
Strumenti
8.8
13
7.4
43
6.5
8
8.1
45
6.3
8
7.8
44
Lavora
6.7
8
7.4
45
6.9
9
7.4
44
7.1
8
7.9
45
6.4
7
7.5
42
6.9
9
8.0
45
Ambiente
7.1
8
7.7
45
6.8
10
7.9
44
7.4
7
7.6
43
7.2
12
7.7
43
Categorie
Categorie
Categorie condivise
OpenFOAM e Simcenter HEEDS sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
OpenFOAM non ha categorie uniche
Simcenter HEEDS non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
OpenFOAM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Simcenter HEEDS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ingegneria Meccanica o Industriale
30.3%
Automobilistico
18.2%
Ricerca
12.1%
Istruzione Superiore
9.1%
Petrolio e Energia
6.1%
Altro
24.2%
Automobilistico
26.0%
Ingegneria Meccanica o Industriale
9.6%
Petrolio e Energia
6.8%
Designa
6.8%
Aviazione e Aerospaziale
6.8%
Altro
43.8%
Discussioni
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Commento
CH
Ho usato snappyHexMesh per creare la mesh di una geometria complicata e ha funzionato bene. Molti apprezzano anche cfMesh. Se si utilizza snappyHexMesh, si...Leggi di più
OpenFOAM non ha più discussioni con risposte
Simcenter HEEDS non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
