Confronta Netgate pfSense vs. Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls

Netgate pfSense

Valutazione a Stelle

(322)4.8 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (68.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (5) Ease of Implementation (3) Difficult Learning Curve (3) Complex Configuration (2)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Netgate pfSense

Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls

Valutazione a Stelle

(156)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (46.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (29) Features (23) Expensive (32) Difficult Learning Curve (14)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

I revisori menzionano che i firewall di nuova generazione di Palo Alto Networks eccellono nella prevenzione delle intrusioni con un punteggio di 8,9, evidenziando le sue robuste funzionalità di sicurezza che bloccano efficacemente le minacce prima che raggiungano la rete. Al contrario, gli utenti segnalano che Netgate pfSense, pur essendo ancora forte, ha un punteggio leggermente inferiore di 8,8 in quest'area, indicando che potrebbe non essere altrettanto completo nella prevenzione delle minacce.
Gli utenti su G2 dicono che la facilità di configurazione di Netgate pfSense è una caratteristica distintiva, con un punteggio di 8,8, che molti trovano user-friendly per le piccole imprese. Al contrario, i revisori menzionano che la facilità di configurazione di Palo Alto è valutata più bassa a 8,2, suggerendo che potrebbe richiedere più competenze tecniche per essere configurata inizialmente.
Gli utenti di G2 segnalano che Palo Alto Networks brilla nella qualità del supporto, con un punteggio di 8,2, che è particolarmente vantaggioso per le aziende di medie dimensioni che necessitano di assistenza affidabile. D'altra parte, gli utenti dicono che Netgate pfSense offre un supporto superiore con un punteggio di 9,1, rendendolo una scelta preferita per coloro che danno priorità al servizio clienti.
Gli utenti segnalano che l'uso multi-dispositivo di Palo Alto è valutato altamente a 9,2, consentendo un'integrazione senza soluzione di continuità su varie piattaforme, essenziale per le organizzazioni più grandi. Al contrario, Netgate pfSense, pur essendo ancora efficace, ha un punteggio leggermente inferiore di 9,0, indicando che potrebbe non supportare altrettanti dispositivi in modo altrettanto robusto.
I revisori menzionano che la funzionalità di Application Gateway in entrambi i prodotti è valutata ugualmente a 8,4, ma gli utenti su G2 evidenziano che l'implementazione di Palo Alto è più intuitiva, rendendo più facile gestire il traffico delle applicazioni in modo efficace rispetto a Netgate pfSense.
Gli utenti dicono che la funzionalità di Virtual Private Network (VPN) in Netgate pfSense è valutata più alta a 9,1, con molti che lodano la sua flessibilità e facilità d'uso per l'accesso remoto. Al contrario, la funzionalità VPN di Palo Alto, pur essendo ancora solida a 8,8, è notata dai revisori come più complessa da configurare, il che potrebbe scoraggiare alcuni utenti.

Confronta Netgate pfSense e Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls

Netgate pfSense vs Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls

Categorie in Evidenza

Confronta Netgate pfSense e Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls Opzioni di condivisione sociale

Netgate pfSense vs Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls

Categorie in Evidenza

Confronta Netgate pfSense e Palo Alto Networks Next-Generation Firewalls