Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che ZooKeeper eccelle nella "Facilità di Configurazione" con un punteggio di 8.3, rendendolo una scelta preferita per le imprese che cercano un'implementazione rapida, mentre il processo di configurazione di Eureka è meno semplice, portando a una minore soddisfazione degli utenti in quest'area.
I revisori menzionano che ZooKeeper ha un punteggio più alto di "Soddisfa i Requisiti" di 8.9, indicando che si allinea bene con le esigenze aziendali, mentre il punteggio di Eureka di 8.1 suggerisce che potrebbe non soddisfare pienamente le aspettative di tutti gli utenti, in particolare nelle applicazioni su larga scala.
Gli utenti di G2 evidenziano la "Qualità del Supporto" per Eureka, che ha ricevuto un punteggio di 8.8, come un punto di forza, con molti utenti che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto, mentre il punteggio di ZooKeeper di 8.5, sebbene buono, indica una soddisfazione leggermente inferiore in quest'area.
Gli utenti su G2 riportano che ZooKeeper brilla nella "Facilità d'Uso" con un punteggio di 8.2, rendendolo più user-friendly per i team, mentre il punteggio di Eureka di 7.6 suggerisce che alcuni utenti lo trovano meno intuitivo, il che potrebbe influire sulla produttività.
I revisori dicono che il punteggio di "Direzione del Prodotto" di ZooKeeper di 7.2 riflette una solida roadmap per miglioramenti futuri, cruciale per le imprese che cercano una viabilità a lungo termine, mentre il punteggio inferiore di Eureka di 6.7 solleva preoccupazioni sul suo sviluppo futuro e sugli aggiornamenti delle funzionalità.
Gli utenti menzionano che ZooKeeper ha una base di utenti più ampia con 87 recensioni totali, indicando una presenza più consolidata sul mercato, rispetto alle 13 recensioni di Eureka, che potrebbero suggerire una minore esperienza comprovata nel settore.
Eureka vs ZooKeeper
I revisori hanno ritenuto che ZooKeeper soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Eureka.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Eureka e ZooKeeper forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ZooKeeper rispetto a Eureka.
Zookeeper è un'unità in cui sono memorizzate le informazioni relative alla configurazione, alla denominazione e ai servizi di gruppo. È un'unità...Leggi di più
Kafka ha ancora bisogno di ZooKeeper?
1 Commento
AN
Zookeeper è necessario per eseguire Kafka per la versione attuale (3.2.3) e le versioni precedenti. Tuttavia, Kafka prevede di funzionare indipendentemente...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.