Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Microsoft Graph e Thunder Client

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Microsoft Graph
Microsoft Graph
Valutazione a Stelle
(36)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Microsoft Graph
Thunder Client
Thunder Client
Valutazione a Stelle
(15)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (73.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Thunder Client
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Microsoft Graph eccelle nei test API con un punteggio di 9,6, evidenziando le sue robuste capacità per gli sviluppatori di testare e convalidare efficacemente le API. Al contrario, Thunder Client, sebbene user-friendly, non raggiunge questo livello di prestazioni nei test API.
  • I revisori menzionano che Thunder Client brilla per la facilità d'uso, con un punteggio di 9,2, rendendolo una scelta preferita per coloro che danno priorità a un'interfaccia semplice. Microsoft Graph, con un punteggio di 8,5, è comunque user-friendly ma potrebbe richiedere una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
  • Gli utenti di G2 indicano che Microsoft Graph ha un forte focus sulla sicurezza dei dati, con un punteggio di 8,5, che è cruciale per le aziende che gestiscono informazioni sensibili. Thunder Client, sebbene sicuro, non enfatizza questo aspetto con la stessa forza, portando a una percezione di minori funzionalità di sicurezza.
  • Gli utenti su G2 evidenziano che Thunder Client offre una superiore facilità di configurazione, rendendolo rapido per iniziare con lo sviluppo API. Microsoft Graph, sebbene potente, può comportare un processo di configurazione più complesso che potrebbe scoraggiare alcuni utenti.
  • I revisori dicono che Microsoft Graph fornisce eccellenti capacità di monitoraggio delle API, con un punteggio di 9,2, essenziale per tracciare le prestazioni e l'uso delle API. Thunder Client, sebbene offra funzionalità di monitoraggio, non raggiunge lo stesso livello di profondità e dettaglio.
  • Gli utenti segnalano che entrambi i prodotti hanno forti capacità di integrazione delle app, ma il punteggio di Thunder Client di 8,1 è leggermente inferiore a quello di Microsoft Graph, il che indica un'esperienza di integrazione più fluida con varie applicazioni.

Microsoft Graph vs Thunder Client

  • I revisori hanno ritenuto che Thunder Client soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Microsoft Graph.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Thunder Client sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Thunder Client rispetto a Microsoft Graph.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Microsoft Graph
Nessun prezzo disponibile
Thunder Client
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Microsoft Graph
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Thunder Client
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
21
8.6
12
Facilità d'uso
8.6
21
9.2
12
Facilità di installazione
8.7
5
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.9
18
8.3
10
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
6.3
22
7.1
12
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.4
12
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
9.6
12
Dati insufficienti
8.5
9
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.0
10
Gestione delle API
Dati insufficienti
7.5
6
Dati insufficienti
8.1
7
Dati insufficienti
9.2
8
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.9
7
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
8.1
7
Dati insufficienti
8.7
5
Dati insufficienti
9.0
5
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Microsoft Graph
Microsoft Graph
Thunder Client
Thunder Client
Microsoft Graph e Thunder Client sono categorizzati comeGestione delle API
Categorie uniche
Microsoft Graph
Microsoft Graph non ha categorie uniche
Thunder Client
Thunder Client non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Microsoft Graph
Microsoft Graph
Piccola impresa(50 o meno dip.)
53.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
31.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
15.6%
Thunder Client
Thunder Client
Piccola impresa(50 o meno dip.)
73.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
20.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
6.7%
Settore dei Recensori
Microsoft Graph
Microsoft Graph
Gestione dell'Istruzione
12.5%
Software per computer
12.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.4%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
6.3%
Contabilità
6.3%
Altro
53.1%
Thunder Client
Thunder Client
Tecnologia dell'informazione e servizi
46.7%
Software per computer
20.0%
Risorse Umane
13.3%
Sviluppo del programma
6.7%
Salute, Benessere e Fitness
6.7%
Altro
6.7%
Alternative
Microsoft Graph
Alternative a Microsoft Graph
Postman
Postman
Aggiungi Postman
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
Workato
Workato
Aggiungi Workato
Boomi
Boomi
Aggiungi Boomi
Thunder Client
Alternative a Thunder Client
Postman
Postman
Aggiungi Postman
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
Celigo
Celigo
Aggiungi Celigo
Workato
Workato
Aggiungi Workato
Discussioni
Microsoft Graph
Discussioni su Microsoft Graph
Monty il Mangusta che piange
Microsoft Graph non ha discussioni con risposte
Thunder Client
Discussioni su Thunder Client
Monty il Mangusta che piange
Thunder Client non ha discussioni con risposte