Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Mathematica eccelle nei suoi strumenti di modellazione 3D/solida, ottenendo un punteggio di 8.5, che i revisori menzionano fornisce un ambiente robusto per la modellazione matematica complessa e la visualizzazione, rendendolo ideale per scopi accademici e di ricerca.
I revisori menzionano che NI Multisim brilla nel suo editor schematico, raggiungendo un alto punteggio di 9.2, che gli utenti dicono permetta un design e una simulazione di circuiti intuitivi, particolarmente vantaggioso per studenti e professionisti dell'ingegneria elettrica.
Gli utenti di G2 evidenziano che la qualità del supporto di Mathematica è valutata a 7.9, con alcuni revisori che esprimono che, sebbene il supporto sia utile, a volte può essere lento a rispondere rispetto al punteggio più alto di 8.3 di NI Multisim, dove gli utenti riportano un'assistenza più tempestiva.
Gli utenti su G2 notano che le librerie di componenti di NI Multisim ottengono un punteggio di 8.3, che i revisori menzionano essere estese e ben organizzate, facilitando un accesso più facile ai componenti per il design dei circuiti, mentre le librerie di Mathematica sono più focalizzate sulle funzioni matematiche e meno sui componenti hardware.
I revisori dicono che la facilità d'uso di NI Multisim è valutata a 8.6, con molti utenti che riportano che l'interfaccia è user-friendly, specialmente per i principianti, mentre la facilità d'uso di Mathematica è più bassa a 7.3, con alcuni utenti che menzionano una curva di apprendimento più ripida a causa delle sue funzionalità avanzate.
Gli utenti riportano che le opzioni di personalizzazione di Mathematica, in particolare nei comandi personalizzati, ottengono un punteggio di 8.5, permettendo flussi di lavoro su misura, mentre il punteggio di 7.9 dell'interfaccia personalizzata di NI Multisim indica alcune limitazioni nella personalizzazione, che gli utenti dicono potrebbero migliorare la loro esperienza di design.
Mathematica vs NI Multisim
I revisori hanno ritenuto che NI Multisim soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Mathematica.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che NI Multisim sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di NI Multisim rispetto a Mathematica.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Mathematica
Nessun prezzo disponibile
NI Multisim
Multisim™ Base
1,869.00
Consigliato per la progettazione di circuiti di base
Include oltre 47.000 componenti e modelli verificati dal produttore
Include l'accesso a Multisim Live™ Premium (con SSP attivo)
NI Multisim è utilizzato per progettare, simulare e analizzare circuiti elettronici. Permette a ingegneri ed educatori di creare progetti di circuiti sia...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.