Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che SOLIDWORKS eccelle negli strumenti di modellazione 3D/solida con un punteggio di 9,7, rendendolo una scelta preferita per lavori di progettazione dettagliata, mentre gli strumenti di modellazione 3D di Maple ottengono un punteggio inferiore di 9,1, indicando capacità meno robuste in quest'area.
I revisori menzionano che SOLIDWORKS offre strumenti di disegno superiori, con un punteggio di 9,7 rispetto all'8,9 di Maple, migliorando l'esperienza utente per la creazione di disegni tecnici e documentazione.
Gli utenti di G2 evidenziano che SOLIDWORKS ha una forte funzionalità di importazione CAD-CAM con un punteggio di 9,1, facilitando l'integrazione senza soluzione di continuità tra i processi di progettazione e produzione, mentre Maple manca di questa specifica funzionalità.
Gli utenti su G2 riportano che SOLIDWORKS offre un supporto migliore per l'interoperabilità dei file, con un punteggio di 8,0, cruciale per gli utenti che necessitano di lavorare con vari formati di file, mentre le capacità di Maple in quest'area sono meno enfatizzate.
I revisori menzionano che SOLIDWORKS ha una qualità di supporto superiore, con un punteggio di 8,1, spesso citato come un fattore critico per gli utenti che richiedono assistenza durante i loro processi di progettazione, rispetto al punteggio di 8,5 di Maple, che, sebbene ancora buono, potrebbe non eguagliare la reattività di SOLIDWORKS.
Gli utenti dicono che SOLIDWORKS brilla nelle sue capacità di integrazione con i sistemi ERP, con un punteggio di 8,7, essenziale per le aziende che cercano di ottimizzare le operazioni, mentre le caratteristiche di integrazione di Maple non sono valutate altrettanto robustamente.
Maple vs SOLIDWORKS
I revisori hanno ritenuto che Maple soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SOLIDWORKS.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Maple sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di SOLIDWORKS rispetto a Maple.
SOLIDWORKS È UTILIZZATO PER MOLTEPLICI LAVORI COME LA MODELLAZIONE CAD 2D E 3D, LA MODELLAZIONE DI ASSEMBLAGGI, LA MODELLAZIONE DI LAMIERE, LA MODELLAZIONE...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.