Confronta Laminas Project (formerly Zend Framework) e Phalcon

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

Laminas Project (formerly Zend Framework)

(35)

4.2 su 5

Laminas Project (formerly Zend Framework)

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(35)4.2 su 5

(26)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (46.9% delle recensioni)

Piccola Impresa (60.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Laminas Project (formerly Zend Framework)

Valutazione a Stelle

(35)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (46.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Laminas Project (formerly Zend Framework)

Phalcon

Valutazione a Stelle

(26)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (60.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Phalcon

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che le prestazioni di Phalcon sono eccezionali grazie alla sua architettura a basso livello, che consente tempi di esecuzione più rapidi rispetto al Laminas Project, dove alcuni recensori menzionano che può essere più lento nella gestione di applicazioni di grandi dimensioni.
I recensori menzionano che la facilità d'uso di Phalcon è evidenziata dalla sua documentazione chiara e dal processo di configurazione semplice, mentre gli utenti su G2 indicano che Laminas Project, sebbene potente, ha una curva di apprendimento più ripida a causa delle sue ampie funzionalità.
Gli utenti di G2 apprezzano il supporto attivo della comunità di Phalcon, notando che spesso ricevono risposte rapide alle domande, mentre gli utenti segnalano che, sebbene Laminas Project abbia un supporto solido, a volte può essere più lento ottenere aiuto, in particolare per problemi di nicchia.
I recensori dicono che Phalcon brilla nella sua capacità di integrarsi perfettamente con le applicazioni esistenti, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese, mentre gli utenti su G2 menzionano che Laminas Project è favorito dalle imprese per le sue funzionalità robuste e la scalabilità.
Gli utenti dicono che la direzione del prodotto di Phalcon è vista positivamente, con un punteggio di 5,6, indicando un forte impegno per lo sviluppo continuo, mentre il punteggio di 6,4 di Laminas Project suggerisce un'evoluzione più stabile ma meno dinamica, che alcuni utenti trovano meno attraente.
I recensori menzionano che la qualità del supporto di Phalcon è valutata a 7,4, il che è in linea con le esperienze degli utenti di ricevere assistenza adeguata, mentre anche Laminas Project ottiene un punteggio di 7,4, ma gli utenti segnalano che la qualità può variare a seconda della complessità del problema.

Laminas Project (formerly Zend Framework) vs Phalcon

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Phalcon più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con Laminas Project (formerly Zend Framework), insieme all'amministrazione.

I revisori hanno ritenuto che Laminas Project (formerly Zend Framework) soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Phalcon.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, Laminas Project (formerly Zend Framework) e Phalcon forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Laminas Project (formerly Zend Framework) rispetto a Phalcon.

Prezzi

Laminas Project (formerly Zend Framework)

Nessun prezzo disponibile

Phalcon

Nessun prezzo disponibile

Laminas Project (formerly Zend Framework)

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Phalcon

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

8.8

8.1