Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Knockout.js ha una forte facilità di configurazione con un punteggio di 9,4, rendendolo una scelta favorevole per le piccole imprese che cercano di implementare rapidamente un framework JavaScript. Al contrario, Ember.js, pur essendo ancora facile da configurare con un punteggio di 9,2, può richiedere un po' più di configurazione, che alcuni utenti trovano leggermente scomoda.
I revisori menzionano che Knockout.js ha una qualità di supporto inferiore con un punteggio di 7,6, il che può essere uno svantaggio per gli utenti che necessitano di assistenza immediata. D'altra parte, Ember.js brilla in quest'area con un punteggio di 9,2, indicando un sistema di supporto più reattivo e utile, cruciale per le aziende che dipendono fortemente da un aiuto tempestivo.
Gli utenti di G2 evidenziano che Knockout.js ha un punteggio di direzione del prodotto inferiore di 5,0, suggerendo che gli utenti possono sentirsi incerti riguardo allo sviluppo futuro e agli aggiornamenti del framework. Al contrario, Ember.js vanta un punteggio perfetto di 10,0, indicando una forte fiducia tra gli utenti riguardo al suo sviluppo continuo e ai miglioramenti delle funzionalità.
Gli utenti su G2 segnalano che Knockout.js ha un coinvolgimento della comunità più limitato con un punteggio di 7,2, il che può influire sulla disponibilità di risorse e plugin di terze parti. Al contrario, Ember.js beneficia di una comunità più vivace, che può fornire un supporto migliore e una gamma più ampia di librerie e widget per gli utenti.
I revisori menzionano che Knockout.js ottiene un punteggio inferiore nelle funzionalità di visualizzazione grafica con un punteggio di 7,3, il che può limitare la sua efficacia per gli utenti che necessitano di una rappresentazione avanzata dei dati. Ember.js, tuttavia, offre migliori capacità di visualizzazione grafica, rendendolo una scelta più adatta per applicazioni che richiedono ricche visualizzazioni di dati.
Gli utenti dicono che, sebbene entrambi i framework supportino le applicazioni mobili, Knockout.js ottiene un punteggio di 7,3 nel supporto mobile, che alcuni utenti trovano adeguato ma non eccezionale. Ember.js, con le sue robuste funzionalità di supporto mobile, è spesso preferito dagli sviluppatori che cercano di creare applicazioni reattive e adatte ai dispositivi mobili.
Knockout.js vs ember.js
I revisori hanno ritenuto che ember.js soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Knockout.js.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che ember.js sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ember.js rispetto a Knockout.js.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.