Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Kinsta eccelle nel supporto clienti, con molti utenti che lodano la disponibilità 24/7 e i tempi di risposta rapidi. Un utente ha evidenziato le "risposte rapide e affidabili" che ha ricevuto, che lo hanno aiutato a risolvere i problemi rapidamente, rendendolo una scelta forte per coloro che danno priorità al supporto.
Gli utenti dicono che Pantheon offre una piattaforma robusta per costruire e gestire siti web, in particolare per Drupal e WordPress. I revisori apprezzano la facilità di test e versionamento, così come le funzionalità di automazione che semplificano la gestione del sito web, rendendolo ideale per progetti in espansione.
Secondo le recensioni verificate, Kinsta si distingue per le sue prestazioni e velocità, con utenti che menzionano frequentemente i "tempi di caricamento rapidi" dei loro siti web. Questo aspetto delle prestazioni è cruciale per le aziende che si affidano a caricamenti rapidi delle pagine per migliorare l'esperienza utente e la SEO.
I revisori menzionano che la trasparenza e comunicazione di Pantheon sono encomiabili, con utenti che notano l'approccio proattivo dell'azienda nell'affrontare i problemi e fornire feedback dettagliati. Questo costruisce fiducia e sicurezza nei loro servizi, che è un vantaggio significativo per gli utenti che apprezzano una comunicazione chiara.
I revisori di G2 evidenziano che il processo di configurazione iniziale di Kinsta è particolarmente impressionante, con molti utenti che lo descrivono come "fenomenale". Questa facilità di configurazione può essere un fattore decisivo per le aziende che cercano di mettere in funzione i loro siti web rapidamente senza ostacoli tecnici estesi.
Gli utenti riportano che mentre Pantheon ha una piattaforma solida, a volte fatica con esigenze specifiche di flusso di lavoro, portando a sfide di configurazione. Questo feedback suggerisce che gli utenti con requisiti unici potrebbero trovare l'approccio più flessibile di Kinsta più adatto alle loro esigenze.
Kinsta vs Pantheon
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Kinsta più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Kinsta nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Kinsta soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Pantheon.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Kinsta sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Kinsta rispetto a Pantheon.
Hosting per aziende locali, piccoli blog e siti statici.
Inizia con il nostro Piano Base e scala facilmente il piano man mano che le esigenze del tuo sito crescono.
Grazie, Tim, per i tuoi suggerimenti! 🙌
Prendiamo nota e consideriamo ogni commento o osservazione riguardante nuove funzionalità o quelle già esistenti, e...Leggi di più
Pantheon sta considerando di offrire fasce di prezzo per organizzazioni non profit/educative?
3 Commenti
NC
Come ha detto Ian, non fa male chiedere, ma nulla è stato annunciato pubblicamente ( https://pantheon.io/industry-solutions/nonprofit ).
Un modo per...Leggi di più
C'è qualche possibilità di permettere a un Backup (su qualsiasi Ambiente) di essere facilmente utilizzato per avviare un'istanza MultiDev? Sarebbe FANTASTICO poter cliccare un pulsante e resuscitare un backup di 3 giorni fa su un nuovo Ambiente, accedervi e dare un'occhiata in giro. :-)
2 Commenti
DG
Doug.
Avvia il Multidev come fai normalmente, e poi puoi importare il tuo database di backup nell'ambiente tramite le informazioni di connessione al database...Leggi di più
Posso ospitare più URL su un unico piano?
1 Commento
Risposta ufficiale da Pantheon
Each plan hosts one domain and any subdomains. Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.