Confronta KeystoneJS vs. Payload CMS

KeystoneJS

Valutazione a Stelle

(11)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (54.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su KeystoneJS

Payload CMS

Valutazione a Stelle

(59)4.9 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (86.2% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (8) Community Support (5) Lack of Customization (2) Complex Customization (1)

Prezzo di Ingresso

Gratuito

Sfoglia tutti i piani tariffari 4

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che KeystoneJS eccelle nella sua Facilità d'Uso con un punteggio di 9,7, rendendolo una scelta preferita per coloro che danno priorità a un'interfaccia user-friendly. Al contrario, Payload CMS, pur essendo ancora user-friendly, ha un punteggio leggermente inferiore di 9,0, che alcuni utenti ritengono possa essere migliorato.
I recensori menzionano che Payload CMS brilla nella Creazione di Contenuti, raggiungendo un punteggio perfetto di 10,0. Gli utenti apprezzano le sue robuste funzionalità come il Editor di Testo Ricco e la Versioning, che migliorano significativamente il processo di creazione dei contenuti rispetto a KeystoneJS, che ha ottenuto un punteggio di 7,7 in quest'area.
Gli utenti di G2 evidenziano il superiore Processo di Approvazione in Payload CMS, con un punteggio perfetto di 10,0. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per i team che richiedono più livelli di revisione dei contenuti, mentre KeystoneJS ha ottenuto solo 7,4, indicando un approccio meno completo.
Gli utenti su G2 segnalano che KeystoneJS offre migliori opzioni di Personalizzazione con un punteggio di 8,3, ma Payload CMS lo supera con un punteggio perfetto di 10,0. I recensori apprezzano la flessibilità nel branding e nei temi che Payload CMS fornisce, permettendo un'esperienza utente più personalizzata.
I recensori menzionano che KeystoneJS ha una forte capacità di API / Integrazioni con un punteggio di 9,4, rendendo più facile connettersi con altri strumenti. Tuttavia, Payload CMS prende il comando con un punteggio perfetto di 10,0, che gli utenti trovano essenziale per un'integrazione senza soluzione di continuità nei loro flussi di lavoro esistenti.
Gli utenti dicono che mentre entrambe le piattaforme offrono una buona Qualità del Supporto, Payload CMS prevale con un punteggio di 9,3 rispetto al 9,0 di KeystoneJS. I recensori apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto di Payload CMS, che migliora la loro esperienza complessiva.

Confronta KeystoneJS e Payload CMS

KeystoneJS vs Payload CMS

Categorie in Evidenza

Confronta KeystoneJS e Payload CMS Opzioni di condivisione sociale

KeystoneJS vs Payload CMS

Categorie in Evidenza

Confronta KeystoneJS e Payload CMS