Confronta Keyfactor Command vs. Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)

Keyfactor Command

Valutazione a Stelle

(77)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (84.9% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Contattaci

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)

Valutazione a Stelle

(12)3.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (45.5% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Keyfactor Command eccelle nella crittografia a busta con un punteggio di 9,3, fornendo una sicurezza robusta per i dati sensibili, mentre Microsoft AD CS ha un punteggio inferiore in quest'area, indicando potenziali vulnerabilità nella protezione dei dati.
I revisori menzionano che le capacità di automazione di Keyfactor Command ottengono un punteggio di 8,1, consentendo operazioni di certificato semplificate, mentre Microsoft AD CS ottiene un punteggio leggermente inferiore di 7,3, il che può portare a più processi manuali e un aumento del carico amministrativo.
Gli utenti di G2 evidenziano la superiore funzionalità di monitoraggio delle scadenze di Keyfactor Command, con un punteggio di 8,7, che aiuta le organizzazioni a gestire proattivamente i cicli di vita dei certificati, rispetto al punteggio di 7,7 di Microsoft AD CS, suggerendo capacità di monitoraggio meno efficaci.
Gli utenti su G2 apprezzano i forti controlli di accesso basati su policy e ruoli di Keyfactor Command con un punteggio di 8,3, migliorando la sicurezza e la conformità, mentre Microsoft AD CS è carente con un punteggio di 6,9, indicando potenziali sfide nella gestione efficace dei permessi utente.
I revisori affermano che le funzionalità di reporting e ricerca di Keyfactor Command sono altamente valutate a 8,3, rendendo più facile per gli utenti generare approfondimenti e audit, mentre il punteggio di 7,6 di Microsoft AD CS suggerisce che le sue funzionalità di reporting potrebbero non essere altrettanto user-friendly o complete.
Gli utenti segnalano che il punteggio di API/integrazioni di Keyfactor Command di 8,7 consente una connettività senza soluzione di continuità con altri sistemi, migliorando la funzionalità complessiva, mentre Microsoft AD CS, con un punteggio di 8,8, offre comunque buone opzioni di integrazione ma potrebbe non eguagliare la flessibilità e la facilità d'uso trovate in Keyfactor Command.

Confronta Keyfactor Command e Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)

Keyfactor Command vs Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)

Categorie in Evidenza

Confronta Keyfactor Command e Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS) Opzioni di condivisione sociale

Keyfactor Command vs Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)

Categorie in Evidenza

Confronta Keyfactor Command e Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)