Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Jellyfish e LinearB 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (69.2% delle recensioni)
Mercato Medio (60.3% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
$0.00
Jellyfish
Valutazione a Stelle
(404)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (69.2% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su JellyfishLinearB
Valutazione a Stelle
(80)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (60.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Jellyfish eccelle nel fornire una visione chiara della produttività del team, con gli utenti che apprezzano funzionalità come il tracciamento dei ticket e le metriche PR. Un utente ha evidenziato come semplifichi la comprensione degli approfondimenti senza la necessità di esaminare rapporti complicati.
- Gli utenti dicono che LinearB offre una piattaforma robusta per statistiche dettagliate, permettendo ai team di vedere dati granulari. I revisori hanno notato la sua efficacia nell'integrarsi con strumenti come GitLab e Jira, che li ha aiutati ad adattare rapidamente le metriche di salute nei loro processi.
- Secondo le recensioni verificate, Jellyfish ha un punteggio di soddisfazione complessivo significativamente più alto, riflettendo la sua forte performance nell'esperienza utente e nel supporto. Gli utenti hanno elogiato la sua capacità di allineare il lavoro di sviluppo con gli investimenti aziendali, migliorando il processo decisionale basato sui dati.
- I revisori menzionano che mentre LinearB ha un punteggio leggermente più alto, ha meno recensioni recenti, il che potrebbe indicare un minore coinvolgimento degli utenti attuali. Questo potrebbe influire sull'affidabilità del suo feedback rispetto a Jellyfish, che ha un volume più consistente di recensioni recenti.
- Gli utenti evidenziano la qualità superiore del supporto di Jellyfish, con molti che notano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, mentre il supporto di LinearB è valutato bene, non raggiunge il livello di lodi che riceve Jellyfish.
- I revisori di G2 indicano che la facilità d'uso di Jellyfish è leggermente inferiore a quella di LinearB, ma gli utenti la trovano comunque abbastanza intuitiva per le operazioni quotidiane. La semplicità dell'interfaccia di Jellyfish consente ai team di concentrarsi sulle metriche di produttività senza complessità inutili.
Jellyfish vs LinearB
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato LinearB più facile da usare, configurare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di amministrazione con Jellyfish.
- I revisori hanno ritenuto che LinearB soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Jellyfish.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che LinearB sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Jellyfish rispetto a LinearB.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Jellyfish
Nessun prezzo disponibileLinearB
Free
$0.00
- No credit card required
- 5-minute self-onboard
- Upgrade any time
Prova Gratuita
Jellyfish
Nessuna informazione sulla prova disponibileLinearB
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
332
8.6
60
Facilità d'uso
8.3
350
8.9
60
Facilità di installazione
8.1
215
8.8
47
Facilità di amministrazione
8.3
106
8.2
46
Qualità del supporto
9.2
263
9.4
58
the product è stato un buon partner negli affari?
9.5
106
9.6
43
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
333
9.1
52
Caratteristiche per Categoria
Strumenti di analisi per lo sviluppo softwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.3
302
8.8
46
Funzionalità
8.6
283
9.0
44
8.8
299
9.0
46
8.5
297
8.5
44
Gestione
8.4
291
8.8
44
8.2
291
8.6
45
7.0
260
Funzionalità non disponibile
Analisi del Valore
9.0
83
9.2
15
8.6
82
8.8
14
8.4
77
8.6
12
8.2
78
7.6
12
Gestione del Valore
8.0
77
8.1
12
7.4
73
8.2
11
8.4
75
8.5
12
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Jellyfish e LinearB sono categorizzati comeStrumenti di analisi per lo sviluppo software e Gestione del Flusso di Valore
Categorie uniche
Jellyfish non ha categorie uniche
LinearB non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Jellyfish
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
LinearB
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
42.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.5%
Servizi Finanziari
8.3%
Marketing e Pubblicità
2.6%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
2.6%
Altro
30.8%
Software per computer
34.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.8%
Servizi Finanziari
7.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.1%
Assicurazione
3.8%
Altro
35.9%
Discussioni
Jellyfish non ha discussioni con risposte
LinearB non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy