Confronta IBM Netezza Performance Server vs. SAP BW/4HANA

IBM Netezza Performance Server

Valutazione a Stelle

(84)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (59.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Speed (5) Performance (4) Expensive (3) High Maintenance Costs (2)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su IBM Netezza Performance Server

SAP BW/4HANA

Valutazione a Stelle

(19)4.0 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (78.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su SAP BW/4HANA

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che IBM Netezza Performance Server eccelle nell'analisi dei dati integrata con un punteggio di 9.1, consentendo approfondimenti avanzati direttamente all'interno della piattaforma. Al contrario, SAP BW/4HANA, pur essendo forte, non raggiunge questo livello di integrazione, portando alcuni revisori a ritenere che richieda strumenti aggiuntivi per un'analisi completa.
I revisori menzionano che le capacità di compressione dei dati di IBM Netezza sono valutate a 8.8, il che migliora significativamente le prestazioni e l'efficienza dello storage. D'altra parte, le caratteristiche di compressione dei dati di SAP BW/4HANA non sono evidenziate altrettanto fortemente, con gli utenti che notano che può portare a impronte di dati più grandi.
Gli utenti di G2 evidenziano la facilità d'uso di IBM Netezza Performance Server, assegnandogli un punteggio di 8.8, che molti trovano intuitivo per le operazioni quotidiane. Al contrario, gli utenti su G2 riportano che la facilità d'uso di SAP BW/4HANA è inferiore a 7.9, con alcuni che menzionano una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
I revisori affermano che le capacità di integrazione dei dati di IBM Netezza sono valutate a 8.6, rendendo più facile connettersi senza problemi a varie fonti di dati. Al contrario, le caratteristiche di integrazione di SAP BW/4HANA, pur essendo robuste, sono percepite come meno flessibili, portando a qualche frustrazione tra gli utenti che cercano di connettere fonti di dati disparate.
Gli utenti segnalano che le caratteristiche di governance dei dati di IBM Netezza Performance Server ottengono un punteggio di 8.9, fornendo forti misure di conformità e sicurezza. Nel frattempo, SAP BW/4HANA, sebbene competente, ha ricevuto feedback secondo cui i suoi strumenti di governance potrebbero essere più user-friendly e completi.
I revisori menzionano che la scalabilità delle prestazioni di IBM Netezza è valutata a 8.5, consentendo alle aziende di crescere senza un degrado significativo delle prestazioni. In confronto, la scalabilità di SAP BW/4HANA è vista come adeguata ma non altrettanto robusta, con alcuni utenti che esprimono preoccupazioni sulle prestazioni sotto carichi pesanti.

Confronta IBM Netezza Performance Server e SAP BW/4HANA

IBM Netezza Performance Server vs SAP BW/4HANA

Categorie in Evidenza

Confronta IBM Netezza Performance Server e SAP BW/4HANA Opzioni di condivisione sociale

IBM Netezza Performance Server vs SAP BW/4HANA

Categorie in Evidenza

Confronta IBM Netezza Performance Server e SAP BW/4HANA