Confronta IBM Cloud Container Registry e Red Hat Quay

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

IBM Cloud Container Registry

(16)

4.4 su 5

IBM Cloud Container Registry

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(16)4.4 su 5

(50)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (40.0% delle recensioni)

Mercato Medio (49.0% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

IBM Cloud Container Registry

Valutazione a Stelle

(16)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (40.0% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su IBM Cloud Container Registry

Red Hat Quay

Valutazione a Stelle

(50)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (49.0% delle recensioni)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Red Hat Quay

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Red Hat Quay eccelle nelle sue funzionalità di "sicurezza delle immagini", fornendo una scansione delle vulnerabilità robusta che molti trovano essenziale per mantenere gli standard di conformità e sicurezza nelle applicazioni containerizzate.
I revisori menzionano che IBM Cloud Container Registry offre una "integrazione con i servizi IBM Cloud" superiore, rendendolo una scelta preferita per le organizzazioni già investite nell'ecosistema IBM, migliorando l'efficienza complessiva del flusso di lavoro.
Gli utenti di G2 evidenziano che l'"interfaccia utente" di Red Hat Quay è più intuitiva e facile da usare rispetto a IBM Cloud Container Registry, che alcuni utenti trovano meno immediato, influenzando la loro esperienza complessiva di facilità d'uso.
Gli utenti su G2 riportano che IBM Cloud Container Registry ha un "processo di configurazione" più snello, con molti che lo trovano più facile da iniziare rispetto a Red Hat Quay, che ha una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
I revisori dicono che la "qualità del supporto" di Red Hat Quay è altamente valutata, con molti utenti che apprezzano la reattività e l'esperienza del team di supporto, mentre il supporto di IBM Cloud Container Registry è visto come adeguato ma non così altamente valutato.
Gli utenti menzionano che la "direzione del prodotto" di Red Hat Quay è vista positivamente, con un forte impegno per il miglioramento continuo e gli aggiornamenti delle funzionalità, mentre gli aggiornamenti di IBM Cloud Container Registry sono percepiti come meno frequenti, portando a preoccupazioni sulla viabilità a lungo termine.

IBM Cloud Container Registry vs Red Hat Quay

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Red Hat Quay più facile da usare. Tuttavia, IBM Cloud Container Registry è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con IBM Cloud Container Registry in generale.

I revisori hanno ritenuto che IBM Cloud Container Registry soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Red Hat Quay.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Red Hat Quay sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Red Hat Quay rispetto a IBM Cloud Container Registry.

Prezzi

IBM Cloud Container Registry

Nessun prezzo disponibile

Red Hat Quay

Nessun prezzo disponibile

IBM Cloud Container Registry

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Red Hat Quay

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

8.8

8.7