Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Kentico eccelle nel fornire un'esperienza user-friendly, particolarmente per i team non tecnici. Gli utenti apprezzano il WYSIWYG editor, che consente loro di creare, modificare e aggiornare facilmente i contenuti, favorendo un'esperienza digitale più coinvolgente.
Gli utenti dicono che Hygraph si distingue per il suo design intuitivo come CMS headless, rendendolo particolarmente vantaggioso sia per gli sviluppatori che per i designer senza codice. L'integrazione GraphQL è evidenziata come una caratteristica senza soluzione di continuità che migliora l'efficienza del flusso di lavoro.
Secondo le recensioni verificate, il processo di implementazione di Kentico è lodato per la sua semplicità, permettendo ai team di personalizzare efficacemente i contenuti per soddisfare le esigenze dei clienti. Questa flessibilità è un vantaggio significativo per le organizzazioni che cercano di migliorare le loro strategie di marketing digitale.
I revisori menzionano che mentre Hygraph è ben adatto per le piccole imprese, potrebbe non scalare altrettanto efficacemente per le grandi aziende rispetto a Kentico, che è noto per le sue capacità robuste nel gestire le richieste del mercato medio.
I revisori di G2 evidenziano che Kentico offre un forte supporto e risorse di formazione, con gli utenti che notano che la piattaforma è stata un partner affidabile nelle loro operazioni aziendali, contribuendo a un'esperienza complessiva positiva.
Gli utenti riportano che mentre entrambe le piattaforme hanno forti caratteristiche di gestione dei contenuti, la gestione completa delle risorse e gli strumenti di monitoraggio delle campagne di Kentico forniscono un leggero vantaggio per gli utenti focalizzati su analisi di marketing dettagliate e monitoraggio delle prestazioni.
Hygraph vs Kentico
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Hygraph più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Hygraph nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Kentico soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Hygraph.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Hygraph sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Hygraph rispetto a Kentico.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Goditi il piano sviluppatore gratuito per sempre di Hygraph per progetti personali o su piccola scala.
CMS Headless completamente ospitato e nativo GraphQL
API di contenuto GraphQL robuste per accesso in lettura e scrittura
Gestione delle risorse digitali integrata con API di trasformazione delle risorse
Un Endpoint per Dominarli Tutti
Con GraphQL come linguaggio di query, spetta alla tua applicazione client specificare la forma dei dati di cui ha bisogno dal...Leggi di più
Che cos'è GraphQL e in che modo è diverso da REST?
1 Commento
Risposta ufficiale da Hygraph
GraphQL è un linguaggio di query per dati e un runtime progettato e utilizzato da Facebook per richiedere e fornire dati ad app mobili e web dal 2012. È...Leggi di più
Kentico ha più di 500 partner di soluzioni digitali e alimenta oltre 35.000 siti web in 120 paesi. I clienti che lavorano con Kentico includono Allergan,...Leggi di più
Kentico è un buon CMS?
1 Commento
MR
Di per sé, non direi che sia buono. Ha il potenziale per essere buono, ma con versioni principali incompatibili e incomplete ti ritrovi in qualche modo a...Leggi di più
Kentico è gratuito?
1 Commento
BK
Kentico ha diverse opzioni di licenza. Una di queste è l'opzione GRATUITA, tuttavia, ha delle limitazioni. Puoi scaricare la versione gratuita creando un...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.