Confronta Hygraph vs. django CMS

Hygraph

Valutazione a Stelle

(703)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (65.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (200) Content Management (123) Learning Curve (100) Expensive (48)

Prezzo di Ingresso

$0.00

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

django CMS

Valutazione a Stelle

(11)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (45.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su django CMS

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che django CMS eccelle nel suo Editor di Testo Ricco, ricevendo un punteggio di 9.2, che i revisori menzionano rende la creazione di contenuti semplice e intuitiva. Al contrario, l'Editor di Testo Ricco di Hygraph ha ottenuto un punteggio di 8.6, indicando che potrebbe non essere altrettanto intuitivo per alcuni utenti.
I revisori menzionano che Hygraph brilla nella Gestione delle Risorse, ottenendo un punteggio di 8.6 rispetto al 6.9 di django CMS. Gli utenti su G2 apprezzano la capacità di Hygraph di gestire le risorse digitali in modo efficiente, rendendolo una scelta preferita per i team con ampie librerie multimediali.
Gli utenti di G2 evidenziano che django CMS offre un robusto Processo di Approvazione con un punteggio di 8.0, essenziale per i team che necessitano di flussi di lavoro di revisione dei contenuti strutturati. Hygraph, con un punteggio di 8.3, offre anche un solido processo di approvazione, ma gli utenti ritengono che django CMS abbia un leggero vantaggio nelle opzioni di personalizzazione.
Gli utenti dicono che le capacità di API / Integrazioni di Hygraph sono superiori, con un punteggio di 8.6 rispetto al 7.8 di django CMS. I revisori menzionano che la flessibilità di Hygraph nell'integrarsi con altri strumenti ne migliora l'usabilità in diversi stack tecnologici.
I revisori menzionano che django CMS ha un forte sistema di supporto della comunità, con un punteggio di 8.1, che è vantaggioso per gli utenti in cerca di aiuto e risorse. Al contrario, il punteggio della comunità di Hygraph di 7.9 suggerisce che potrebbe non avere una rete di supporto altrettanto estesa.
Gli utenti segnalano che entrambe le piattaforme offrono un buon supporto Multilingue, con django CMS che ottiene un punteggio di 8.3 e Hygraph leggermente più alto a 8.4. Tuttavia, i revisori notano che django CMS fornisce funzionalità di localizzazione più complete, rendendolo una scelta migliore per i team globali.

Confronta Hygraph e django CMS

Hygraph vs django CMS

Categorie in Evidenza

Confronta Hygraph e django CMS Opzioni di condivisione sociale

Hygraph vs django CMS

Categorie in Evidenza

Confronta Hygraph e django CMS