Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Hitachi Content Platform e IBM Cloud Object Storage

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Hitachi Content Platform
Hitachi Content Platform
Valutazione a Stelle
(11)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (60.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Hitachi Content Platform
IBM Cloud Object Storage
IBM Cloud Object Storage
Valutazione a Stelle
(27)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (42.3% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su IBM Cloud Object Storage
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che IBM Cloud Object Storage eccelle in scalabilità, con un punteggio di 9,7, permettendo alle aziende di espandere facilmente le loro esigenze di archiviazione man mano che crescono. Al contrario, Hitachi Content Platform, pur essendo anch'esso scalabile, ha ricevuto un punteggio leggermente inferiore, indicando che potrebbe non essere altrettanto flessibile nell'accomodare una crescita rapida.
  • I revisori menzionano che Hitachi Content Platform brilla per facilità d'uso, con un punteggio di 9,3, significativamente più alto rispetto al punteggio di 8,0 di IBM Cloud Object Storage. Questo suggerisce che gli utenti trovano l'interfaccia di Hitachi più intuitiva e facile da usare, rendendo più semplice per i team adottarla e utilizzarla efficacemente.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le forti caratteristiche di sicurezza di entrambi i prodotti, ma IBM Cloud Object Storage si distingue con un notevole punteggio di 9,3 per la crittografia, mentre Hitachi Content Platform si comporta bene ma non eguaglia il punteggio di questa specifica caratteristica. Questo indica che IBM potrebbe offrire opzioni di crittografia più robuste, cruciali per la gestione di dati sensibili.
  • Gli utenti su G2 riportano che Hitachi Content Platform ha una qualità di supporto superiore, con un punteggio di 9,3 rispetto all'8,0 di IBM Cloud Object Storage. Questo suggerisce che gli utenti potrebbero sperimentare un servizio clienti più reattivo e utile con Hitachi, un fattore critico per le aziende che necessitano di assistenza tempestiva.
  • I revisori menzionano che IBM Cloud Object Storage ha una forte funzionalità di versioning, con un punteggio di 9,3, che consente agli utenti di gestire e recuperare facilmente le versioni precedenti dei loro dati. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per le aziende che richiedono protocolli rigorosi di gestione e recupero dei dati.
  • Gli utenti dicono che, sebbene entrambe le piattaforme offrano una buona affidabilità, IBM Cloud Object Storage ottiene punteggi eccezionalmente alti in ridondanza e disponibilità, entrambi a 9,7. Questo indica che gli utenti possono fidarsi di IBM per mantenere i loro dati accessibili e sicuri, un aspetto vitale per qualsiasi soluzione di archiviazione cloud.

Hitachi Content Platform vs IBM Cloud Object Storage

  • I revisori hanno ritenuto che Hitachi Content Platform soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a IBM Cloud Object Storage.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Hitachi Content Platform sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Hitachi Content Platform rispetto a IBM Cloud Object Storage.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Hitachi Content Platform
Nessun prezzo disponibile
IBM Cloud Object Storage
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Hitachi Content Platform
Nessuna informazione sulla prova disponibile
IBM Cloud Object Storage
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.7
10
8.7
18
Facilità d'uso
9.3
10
8.0
18
Facilità di installazione
Dati insufficienti
8.1
8
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
7.5
8
Qualità del supporto
9.3
10
8.0
16
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
8.3
7
Direzione del prodotto (% positivo)
8.7
9
8.5
16
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Infrastruttura
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.6
5
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
Affidabilità
9.7
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
Sicurezza
9.3
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
Compatibilità
9.7
5
Dati insufficienti
10.0
5
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Hitachi Content Platform
Hitachi Content Platform
IBM Cloud Object Storage
IBM Cloud Object Storage
Hitachi Content Platform e IBM Cloud Object Storage sono categorizzati comeSoluzioni di Archiviazione Oggetti
Categorie uniche
Hitachi Content Platform
Hitachi Content Platform non ha categorie uniche
IBM Cloud Object Storage
IBM Cloud Object Storage è categorizzato comeCloud Privato Virtuale (VPC)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Hitachi Content Platform
Hitachi Content Platform
Piccola impresa(50 o meno dip.)
30.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
10.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
60.0%
IBM Cloud Object Storage
IBM Cloud Object Storage
Piccola impresa(50 o meno dip.)
42.3%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
26.9%
Settore dei Recensori
Hitachi Content Platform
Hitachi Content Platform
Tecnologia dell'informazione e servizi
40.0%
Software per computer
20.0%
Telecomunicazioni
10.0%
Pratica medica
10.0%
Servizi al Consumatore
10.0%
Altro
10.0%
IBM Cloud Object Storage
IBM Cloud Object Storage
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.5%
Immobiliare
7.7%
Marketing e Pubblicità
7.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.7%
Bancario
7.7%
Altro
57.7%
Alternative
Hitachi Content Platform
Alternative a Hitachi Content Platform
Amazon Simple Storage Service (S3)
Amazon Simple Storage Service (S3)
Aggiungi Amazon Simple Storage Service (S3)
IDrive Online and SaaS Backup, Object Storage e2
IDrive Online and SaaS Backup, Object Storage e2
Aggiungi IDrive Online and SaaS Backup, Object Storage e2
Google Cloud Storage
Google Cloud Storage
Aggiungi Google Cloud Storage
Akamai Cloud Computing
Akamai Cloud Computing
Aggiungi Akamai Cloud Computing
IBM Cloud Object Storage
Alternative a IBM Cloud Object Storage
Azure Blob Storage
Azure Blob Storage
Aggiungi Azure Blob Storage
Amazon Simple Storage Service (S3)
Amazon Simple Storage Service (S3)
Aggiungi Amazon Simple Storage Service (S3)
Google Cloud Storage
Google Cloud Storage
Aggiungi Google Cloud Storage
IDrive Online and SaaS Backup, Object Storage e2
IDrive Online and SaaS Backup, Object Storage e2
Aggiungi IDrive Online and SaaS Backup, Object Storage e2
Discussioni
Hitachi Content Platform
Discussioni su Hitachi Content Platform
Monty il Mangusta che piange
Hitachi Content Platform non ha discussioni con risposte
IBM Cloud Object Storage
Discussioni su IBM Cloud Object Storage
Monty il Mangusta che piange
IBM Cloud Object Storage non ha discussioni con risposte