Confronta Heroku Redis vs. ScyllaDB

Heroku Redis

Valutazione a Stelle

(11)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (81.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Heroku Redis

ScyllaDB

Valutazione a Stelle

(357)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (40.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Performance (74) Scalability (67) Learning Curve (34) Expensive (20)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su ScyllaDB

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che ScyllaDB eccelle in scalabilità con un punteggio di 9,2, consentendo una gestione senza problemi di grandi set di dati, mentre Heroku Redis brilla nel caching integrato con un punteggio perfetto di 10,0, rendendolo ideale per applicazioni che richiedono un recupero rapido dei dati.
I revisori menzionano che la funzione di replica dei dati di ScyllaDB ottiene un punteggio di 8,1, che è inferiore all'impressionante 9,3 di Heroku Redis, indicando che gli utenti trovano Heroku Redis più affidabile per mantenere la coerenza dei dati nei sistemi distribuiti.
Gli utenti di G2 evidenziano che il modello di dati di ScyllaDB ha ricevuto un punteggio di 8,1, che alcuni utenti ritengono possa essere migliorato, mentre i tipi di dati di Heroku Redis ottengono un punteggio perfetto di 10,0, dimostrando la sua versatilità nella gestione di vari formati di dati.
Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto di ScyllaDB è valutata a 8,3, che è inferiore al 9,2 di Heroku Redis, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare un supporto più reattivo e utile con Heroku Redis.
I revisori dicono che le prestazioni dell'applicazione di ScyllaDB sono valutate a 9,0, indicando metriche di prestazioni solide, ma le caratteristiche complessive delle prestazioni di Heroku Redis, inclusa la sicurezza e la stabilità, ottengono punteggi più alti, con valutazioni intorno a 9,7, rendendolo una scelta più robusta per applicazioni critiche.
Gli utenti menzionano che mentre ScyllaDB offre un monitoraggio del database decente con un punteggio di 8,8, le caratteristiche di Heroku Redis per l'auditing e la crittografia sono valutate a 10,0, evidenziando le sue superiori misure di sicurezza che sono cruciali per la gestione di dati sensibili.

Confronta Heroku Redis e ScyllaDB

Heroku Redis vs ScyllaDB

Categorie in Evidenza

Confronta Heroku Redis e ScyllaDB Opzioni di condivisione sociale

Heroku Redis vs ScyllaDB

Categorie in Evidenza

Confronta Heroku Redis e ScyllaDB