Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta HEC-RAS e SolidWorks Flow Simulation 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.1% delle recensioni)
Piccola Impresa (48.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
HEC-RAS
Valutazione a Stelle
(36)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su HEC-RASSolidWorks Flow Simulation
Valutazione a Stelle
(35)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (48.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SolidWorks Flow SimulationRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che HEC-RAS eccelle nelle sue capacità di analisi dei fluidi, con un punteggio G2 di 8.1, rendendolo una scelta forte per la modellazione idraulica, mentre SolidWorks Flow Simulation brilla nelle sue caratteristiche di simulazione, raggiungendo un punteggio più alto di 9.2, in particolare per le simulazioni termiche e di flusso dei fluidi.
- I revisori menzionano che HEC-RAS ha una valutazione solida della documentazione di 7.7, ma SolidWorks Flow Simulation lo supera con una valutazione di 8.7, indicando che gli utenti trovano le risorse di quest'ultimo più complete e facili da seguire.
- Gli utenti di G2 evidenziano che HEC-RAS ha una valutazione inferiore di facilità d'uso di 7.9 rispetto a quella di SolidWorks Flow Simulation di 8.3, suggerendo che gli utenti trovano SolidWorks più intuitivo per i nuovi utenti, specialmente nel contesto della modellazione e delle simulazioni 3D.
- Gli utenti su G2 riportano che HEC-RAS ha un forte focus sulla modellazione idraulica con funzionalità come l'"Analisi del Flusso Non Stazionario", mentre SolidWorks Flow Simulation è elogiato per le sue capacità di "Simulazione in Tempo Reale", che permettono un feedback immediato durante il processo di progettazione.
- I revisori menzionano che HEC-RAS è particolarmente vantaggioso per gli utenti del mercato medio, con il 37.1% delle recensioni provenienti da questo segmento, mentre SolidWorks Flow Simulation è preferito dalle piccole imprese, come indicato dal 48.5% delle sue recensioni, riflettendo la sua accessibilità per i team più piccoli.
- Gli utenti dicono che mentre HEC-RAS ha una valutazione encomiabile di rilevamento delle collisioni di 8.3, la valutazione di SolidWorks Flow Simulation di 8.8 indica un set di funzionalità più robusto per identificare potenziali conflitti di progettazione, cruciale per progetti di ingegneria complessi.
HEC-RAS vs SolidWorks Flow Simulation
- I revisori hanno ritenuto che HEC-RAS soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SolidWorks Flow Simulation.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SolidWorks Flow Simulation sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, HEC-RAS e SolidWorks Flow Simulation hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
HEC-RAS
Nessun prezzo disponibileSolidWorks Flow Simulation
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
HEC-RAS
Nessuna informazione sulla prova disponibileSolidWorks Flow Simulation
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
29
8.6
30
Facilità d'uso
7.9
29
8.3
30
Facilità di installazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Qualità del supporto
7.2
21
8.3
30
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.1
28
7.1
28
Caratteristiche per Categoria
Designa
7.9
11
9.2
10
6.5
10
8.7
9
7.7
14
8.7
10
8.3
9
9.0
8
8.3
10
8.8
7
Lavora
8.2
13
8.5
9
7.6
12
8.9
9
8.7
13
8.8
10
8.9
15
9.2
10
Designa
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
7.7
8
Strumenti
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
8.1
8
Lavora
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
8.5
8
Ambiente
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
8.8
8
Categorie
Categorie
Categorie condivise
HEC-RAS e SolidWorks Flow Simulation sono categorizzati comePEE
Categorie uniche
HEC-RAS non ha categorie uniche
SolidWorks Flow Simulation è categorizzato comeSimulazione e CAE
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
HEC-RAS
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SolidWorks Flow Simulation
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ingegneria Civile
62.9%
Servizi Ambientali
5.7%
Designa
5.7%
Utilità
2.9%
Energie rinnovabili e ambiente
2.9%
Altro
20.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.2%
Ingegneria Meccanica o Industriale
12.1%
Designa
12.1%
Istruzione Superiore
9.1%
Automobilistico
9.1%
Altro
36.4%
Discussioni
HEC-RAS non ha discussioni con risposte
SolidWorks Flow Simulation non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
