Confronta HAProxy vs. Progress Kemp LoadMaster

HAProxy

Valutazione a Stelle

(681)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (43.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (137) Load Balancing (126) Difficult Configuration (63) Learning Difficulty (56)

Prezzo di Ingresso

FREE Open Source

Sfoglia tutti i piani tariffari 2

Progress Kemp LoadMaster

Valutazione a Stelle

(202)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (51.6% delle recensioni)

Pros & Cons

Customer Support (27) Ease of Use (25) Complex Configuration (9) Difficult Setup (9)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Prova gratuita disponibile

Scopri di più su Progress Kemp LoadMaster

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

I revisori di G2 riportano che HAProxy eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Progress Kemp LoadMaster. Gli utenti apprezzano le sue capacità di bilanciamento del carico estremamente solide e il ricco supporto per le terminazioni TLS, rendendolo una scelta preferita per chi cerca affidabilità.
Secondo recensioni verificate, HAProxy ha un volume di feedback molto più ampio, con 675 recensioni totali rispetto alle 190 di Progress Kemp LoadMaster. Questo suggerisce che gli utenti hanno una base di esperienza più estesa da cui attingere quando valutano HAProxy, portando a una comprensione più robusta dei suoi punti di forza e debolezza.
Gli utenti dicono che il processo di implementazione di HAProxy è semplice, con molti che evidenziano il suo wizard di onboarding intuitivo. Al contrario, mentre Progress Kemp LoadMaster è noto per la sua interfaccia web pulita e i modelli per applicazioni, alcuni utenti trovano comunque che l'installazione di HAProxy sia più flessibile e adattabile a vari ambienti.
I revisori menzionano che HAProxy offre prestazioni superiori in termini di integrazione della piattaforma e supporto per container, ottenendo punteggi più alti in queste aree. Gli utenti apprezzano la sua capacità di integrarsi senza problemi con i sistemi esistenti, mentre Progress Kemp LoadMaster, sebbene funzionale, è visto come meno versatile in questo senso.
Gli utenti evidenziano che entrambi i prodotti forniscono un forte supporto, ma Progress Kemp LoadMaster si distingue leggermente con il suo eccellente servizio clienti e reporting informativo. Tuttavia, il supporto della comunità e la documentazione di HAProxy sono spesso elogiati per essere completi e utili, specialmente per coloro che preferiscono soluzioni open-source.
Secondo feedback recenti, HAProxy è riconosciuto per la sua allocazione dinamica delle risorse e il monitoraggio della salute del server, che gli utenti trovano essenziali per mantenere prestazioni ottimali. Anche Progress Kemp LoadMaster offre queste funzionalità ma è spesso visto come leggermente meno efficace nell'esecuzione, in particolare negli scenari di alta disponibilità.

Confronta HAProxy e Progress Kemp LoadMaster

HAProxy vs Progress Kemp LoadMaster

Categorie in Evidenza

Confronta HAProxy e Progress Kemp LoadMaster Opzioni di condivisione sociale

HAProxy vs Progress Kemp LoadMaster

Categorie in Evidenza

Confronta HAProxy e Progress Kemp LoadMaster