Confronta HAProxy e Progress Kemp LoadMaster 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.8% delle recensioni)
Mercato Medio (51.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
FREE Open Source
Nessun prezzo disponibile
HAProxy
Valutazione a Stelle
(896)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (42.8% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
FREE Open Source
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Progress Kemp LoadMaster
Valutazione a Stelle
(214)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.5% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su Progress Kemp LoadMasterRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che HAProxy eccelle in prestazioni e affidabilità, particolarmente in scenari ad alto carico. Gli utenti apprezzano la sua integrazione senza soluzione di continuità con OpenShift, notando che funge da efficace controller di ingresso predefinito, rendendo il routing e la terminazione TLS semplici.
- Gli utenti dicono che Progress Kemp LoadMaster si distingue per la sua interfaccia user-friendly, che molti trovano facile da navigare. I revisori evidenziano la sua capacità di bilanciare efficacemente i carichi di traffico e creare regole personalizzate, rendendolo una scelta solida per coloro che danno priorità alla semplicità nella gestione.
- Secondo le recensioni verificate, HAProxy ha un punteggio di soddisfazione complessivo significativamente più alto, riflettendo la sua forte reputazione tra gli utenti. Molti menzionano che è una soluzione "imposta e dimentica", indicando un alto livello di fiducia nella sua stabilità e prestazioni in vari casi d'uso.
- I revisori menzionano che mentre Progress Kemp LoadMaster è facile da implementare e offre un ottimo rapporto qualità-prezzo per soluzioni a livello aziendale, potrebbe non eguagliare le capacità estese di HAProxy in termini di funzionalità avanzate come il bilanciamento del carico globale e la terminazione SSL/TLS.
- I revisori di G2 evidenziano che il supporto della comunità e la documentazione di HAProxy sono robusti, il che può essere un vantaggio significativo per gli utenti che cercano risorse estese e aiuto per la risoluzione dei problemi. Al contrario, mentre Progress Kemp LoadMaster riceve anche feedback positivi per il supporto, potrebbe non avere la stessa profondità di coinvolgimento della comunità.
- Gli utenti riportano che la flessibilità e le prestazioni di HAProxy lo rendono una scelta preferita per le aziende di medie dimensioni, mentre Progress Kemp LoadMaster è spesso favorito da coloro che danno priorità alla facilità d'uso e alla rapida implementazione, particolarmente in ambienti meno complessi.
HAProxy vs Progress Kemp LoadMaster
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Progress Kemp LoadMaster più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Progress Kemp LoadMaster in generale.
- HAProxy e Progress Kemp LoadMaster soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Progress Kemp LoadMaster sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Progress Kemp LoadMaster rispetto a HAProxy.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Progress Kemp LoadMaster
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
HAProxy
Prova gratuita disponibile
Progress Kemp LoadMaster
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
476
9.2
152
Facilità d'uso
8.7
805
9.1
152
Facilità di installazione
8.6
762
8.9
144
Facilità di amministrazione
8.6
354
9.2
132
Qualità del supporto
9.1
360
9.2
144
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
276
9.4
142
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
494
9.2
143
Caratteristiche per Categoria
Firewall per applicazioni web (WAF)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.7
89
Dati insufficienti
Analisi
8.4
75
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Controlli
9.0
68
Dati insufficienti
9.0
75
Dati insufficienti
9.0
79
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
12
Dati insufficienti
8.9
69
Dati insufficienti
7.7
31
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
58
Dati insufficienti
8.4
54
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
Protezione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Risoluzione
8.9
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
57
Dati insufficienti
7.6
39
Dati insufficienti
Usabilità - Bilanciamento del carico
8.3
138
8.4
45
8.0
206
8.7
44
8.6
133
7.9
41
8.6
154
7.4
41
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
9.0
129
8.7
39
8.6
116
8.3
41
8.7
127
8.5
40
8.6
120
8.4
38
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
9.2
129
8.9
41
8.3
108
7.9
39
8.3
106
7.9
40
8.4
108
8.3
40
8.8
109
8.0
39
Gestione del Traffico e Prestazioni - Gateway AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Governance e Osservabilità - Gateway AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione delle API
9.1
84
Dati insufficienti
8.8
85
Dati insufficienti
8.7
78
Dati insufficienti
7.9
71
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Integrazione dei dati
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
75
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
HAProxy e Progress Kemp LoadMaster sono categorizzati comeBilanciamento del carico
Categorie uniche
HAProxy è categorizzato comeFirewall per applicazioni web (WAF), Protezione DDoS, Rete di Container, Gestione delle API, Rilevamento e Mitigazione dei Bot, e Gateway AI
Progress Kemp LoadMaster non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
HAProxy
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Progress Kemp LoadMaster
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.8%
Software per computer
10.6%
Servizi Finanziari
9.9%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.5%
Telecomunicazioni
4.8%
Altro
55.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
11.6%
Servizi Finanziari
7.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
7.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.5%
Amministrazione governativa
4.0%
Altro
65.7%
Alternative
Discussioni
HAProxy è un firewall?
2 Commenti
NR
HAProxy non è un firewall. Ha funzionalità che ti permettono di fermare il traffico sospetto: limitazione della velocità, blocco degli IP e rilevamento di...Leggi di più
HAProxy è un reverse proxy?
2 Commenti
EV
Sì, è un reverse proxy. In realtà è uno dei migliori reverse proxy disponibili.Leggi di più
HAProxy è un gateway API?
2 Commenti
NR
La risposta breve è sì. La risposta lunga, che è più una domanda per te, è cosa significa API Gateway per te? Se significa creare un proxy attraverso il...Leggi di più
Kemp può integrarsi con script di automazione?
2 Commenti
NS
Ciao John,
Il LoadMaster può essere programmato per eseguire operazioni tramite PowerShell o un wrapper API come Java o qualsiasi altra cosa che possa...Leggi di più
Progress Kemp LoadMaster non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
I tuoi approfondimenti su software e servizi sono preziosi.
I tuoi colleghi si rivolgono a G2 per dare un'occhiata a e ad altre soluzioni aziendali. Aggiungere una prospettiva su aiuterà gli altri a scegliere la soluzione giusta basata sull'esperienza reale degli utenti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
