Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GQueues e Hitask 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Zoho Projects
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (79.4% delle recensioni)
Mercato Medio (48.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Gratuito
0 Free for up to 5 users
GQueues
Valutazione a Stelle
(34)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (79.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Hitask
Valutazione a Stelle
(100)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (48.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
0 Free for up to 5 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che GQueues eccelle nella creazione di attività con funzionalità come "Drag & Drop" e "Aggiornamenti di massa", raggiungendo un punteggio alto di 9,5, mentre Hitask, sebbene funzionale, non raggiunge questo livello di efficienza nella gestione delle attività.
- I recensori menzionano che GQueues offre capacità superiori di prioritizzazione delle attività, con un punteggio di 9,6, che consente agli utenti di gestire efficacemente il loro carico di lavoro, mentre le funzionalità di prioritizzazione delle attività di Hitask sono meno robuste, portando a un punteggio di 9,6 ma con minore soddisfazione degli utenti.
- Gli utenti di G2 evidenziano che GQueues ha un'interfaccia più intuitiva per le "Liste di cose da fare", con un punteggio di 9,6, rendendo più facile per gli utenti organizzare le loro attività rispetto a Hitask, che, sebbene funzionale, ha ricevuto un punteggio di soddisfazione degli utenti inferiore in quest'area.
- Gli utenti su G2 segnalano che GQueues ha una qualità complessiva di supporto migliore, con un punteggio di 9,1, cruciale per le piccole imprese che necessitano di assistenza rapida, mentre la qualità del supporto di Hitask, a 8,9, è vista come meno reattiva.
- I recensori menzionano che GQueues è stato un partner migliore negli affari, con un punteggio di 9,2, indicando un forte allineamento con le esigenze degli utenti, mentre il punteggio di Hitask di 6,8 suggerisce che gli utenti si sentono meno supportati nei loro sforzi aziendali.
- Gli utenti dicono che la facilità di configurazione di GQueues, con un punteggio di 7,9, è leggermente inferiore a quella di Hitask, che è di 8,2, ma l'esperienza utente complessiva compensa questo con le sue potenti funzionalità, rendendolo una scelta preferita per molti.
GQueues vs Hitask
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Hitask più facile da usare e configurare. Tuttavia, GQueues è più facile da amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con GQueues in generale.
- I revisori hanno ritenuto che GQueues soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Hitask.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GQueues sia l'opzione preferita.
- Quando si valuta la direzione del prodotto, GQueues e Hitask hanno ricevuto valutazioni simili dai nostri revisori.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GQueues
GQueues Lite
Gratuito
Gestione delle attività principali con interfaccia intuitiva e accesso tramite Google.
- Accesso a Google Account e Google Workspace
- Sottoattività
- Tagging
Hitask
Team Free
0
Free for up to 5 users
- Attività e progetti illimitati
- Elenchi di attività condivisi, progetti e calendari
Prova Gratuita
GQueues
Prova gratuita disponibile
Hitask
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
30
9.1
89
Facilità d'uso
8.9
30
9.3
89
Facilità di installazione
7.9
14
8.2
13
Facilità di amministrazione
9.1
13
8.3
11
Qualità del supporto
9.1
24
8.9
87
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
13
6.8
11
Direzione del prodotto (% positivo)
9.2
30
9.2
87
Caratteristiche per Categoria
Creazione di attività
Dati insufficienti
9.5
36
Dati insufficienti
9.4
36
Dati insufficienti
9.5
35
Funzionalità non disponibile
9.5
36
Gestione delle attività
Dati insufficienti
9.6
36
Dati insufficienti
9.6
36
Funzionalità non disponibile
9.5
36
Dati insufficienti
9.3
36
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GQueues e Hitask sono categorizzati comeGestione delle attività
Categorie uniche
GQueues non ha categorie uniche
Hitask non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GQueues
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Hitask
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.6%
Ricerca
8.8%
Gestione delle organizzazioni non profit
8.8%
Gestione dell'Istruzione
5.9%
Software per computer
5.9%
Altro
52.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.4%
Automobilistico
6.2%
Marketing e Pubblicità
5.2%
Ospitalità
5.2%
Servizi Finanziari
5.2%
Altro
63.9%
Discussioni
Qual è il modo migliore per utilizzare l'integrazione con Google Calendar?
1 Commento
DS
È meglio mantenere questi calendari separati e visualizzarli contemporaneamente in una vista integrata. Google Calendar supporta questa vista, così come le...Leggi di più
GQueues non ha più discussioni con risposte
Hitask non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy