Confronta Kubernetes Engine vs. NetScaler

Google Kubernetes Engine (GKE)

Valutazione a Stelle

(258)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (43.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (25) Features (23) Expensive (15) Complexity (9)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Google Kubernetes Engine (GKE)

NetScaler

Valutazione a Stelle

(85)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Impresa (62.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Management (1) Ease of Use (1) Expensive (1) Expensive Licensing (1)

Prezzo di Ingresso

Prova gratuita 0 Throughput, ADC Instances All'anno

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Google Kubernetes Engine (GKE) eccelle nell'orchestrazione con un punteggio di 8,9, rendendolo una scelta preferita per la gestione delle applicazioni containerizzate, mentre NetScaler, sebbene forte nella gestione della rete, non si concentra sull'orchestrazione allo stesso modo.
I revisori menzionano che le capacità di networking dei container di GKE sono valutate a 8,6, fornendo un'integrazione e comunicazione senza soluzione di continuità tra i container, mentre le funzionalità di networking di NetScaler sono più orientate alla gestione del traffico e al bilanciamento del carico, che potrebbero non soddisfare le esigenze degli utenti in cerca di funzionalità di networking dei container più approfondite.
Gli utenti di G2 evidenziano che GKE offre funzionalità di logging e reporting robuste, essenziali per monitorare le prestazioni delle applicazioni e risolvere i problemi, mentre le capacità di reporting di NetScaler sono più focalizzate sulle metriche delle prestazioni di rete, potenzialmente lasciando carenti le informazioni a livello di applicazione.
Gli utenti su G2 apprezzano le forti funzionalità di sicurezza di GKE, in particolare nella protezione dei carichi di lavoro e nell'auditing della sicurezza, con un focus sulla sicurezza dei container, mentre NetScaler è noto per la sua sicurezza delle applicazioni e i controlli del traffico, che potrebbero non fornire lo stesso livello di protezione per gli ambienti containerizzati.
I revisori dicono che il toolkit per sviluppatori di GKE, sebbene valutato più basso a 7,7, fornisce comunque strumenti essenziali per gli sviluppatori che lavorano con Kubernetes, mentre il toolkit di NetScaler è più focalizzato sulla gestione della rete, che potrebbe non soddisfare gli sviluppatori in cerca di strumenti specifici per i container.
Gli utenti segnalano che la direzione del prodotto di GKE è altamente valutata a 9,3, indicando un forte impegno a evolversi con le esigenze degli utenti, mentre il punteggio di direzione del prodotto di NetScaler di 8,5 suggerisce che potrebbe non essere altrettanto reattivo ai cambiamenti nel panorama dell'orchestrazione dei container.

Confronta Google Kubernetes Engine (GKE) e NetScaler

Google Kubernetes Engine (GKE) vs NetScaler

Categorie in Evidenza

Confronta Google Kubernetes Engine (GKE) e NetScaler Opzioni di condivisione sociale

Google Kubernetes Engine (GKE) vs NetScaler

Categorie in Evidenza

Confronta Google Kubernetes Engine (GKE) e NetScaler