Confronta Google Cloud SDK e MAMP

In Sintesi
Prezzi
Valutazioni
Caratteristiche
Recensioni
Alternative
Discussioni

A Colpo d'Occhio

Valutazione a Stelle

(31)4.1 su 5

(51)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (51.7% delle recensioni)

Piccola Impresa (74.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Ease of Use (1) Expensive (1) Missing Features (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Google Cloud SDK

Valutazione a Stelle

(31)4.1 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (51.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Google Cloud SDK

MAMP

Valutazione a Stelle

(51)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (74.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (1) Expensive (1) Missing Features (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su MAMP

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che MAMP eccelle nella facilità di configurazione, con un punteggio di 8,9, rendendolo un favorito per le piccole imprese che cercano un ambiente di sviluppo locale rapido. Al contrario, Google Cloud SDK, pur essendo ancora user-friendly, ha un punteggio leggermente inferiore di 8,5, che alcuni utenti trovano meno intuitivo per i principianti.
I recensori menzionano che la qualità del supporto di MAMP è valutata a 7,7, che alcuni utenti ritengono possa essere migliorata, soprattutto se confrontata con il punteggio di supporto più alto di Google Cloud SDK di 8,2. Gli utenti su G2 apprezzano il supporto più reattivo di Google Cloud SDK quando si tratta di risolvere problemi.
Gli utenti di G2 evidenziano che MAMP è particolarmente forte nel soddisfare i requisiti con un punteggio di 8,9, poiché fornisce un ambiente server locale completo. Tuttavia, Google Cloud SDK brilla nella direzione del prodotto con un punteggio di 9,2, indicando un forte impegno nell'evoluzione delle funzionalità e delle esigenze degli utenti.
Gli utenti dicono che MAMP è preferito per la sua semplicità ed efficacia nello sviluppo locale, in particolare per le applicazioni PHP, mentre Google Cloud SDK è elogiato per le sue robuste capacità di integrazione cloud, permettendo un'implementazione e una gestione senza soluzione di continuità delle applicazioni nel cloud.
I recensori menzionano che l'interfaccia utente di MAMP è semplice, rendendo facile per gli utenti navigare e gestire i loro server locali. Al contrario, l'interfaccia di Google Cloud SDK può essere più complessa, che alcuni utenti trovano impegnativa, specialmente quelli nuovi ai servizi cloud.
Gli utenti segnalano che MAMP ha una forte presenza nel mercato delle piccole imprese, con il 74,5% delle recensioni provenienti da questo segmento, indicando la sua popolarità tra gli sviluppatori locali. Google Cloud SDK, pur servendo anche le piccole imprese, ha un'attrattiva più ampia con il 47,5% delle recensioni, riflettendo la sua versatilità anche per le grandi imprese.

Google Cloud SDK vs MAMP

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato MAMP più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con MAMP in generale.

I revisori hanno ritenuto che MAMP soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Google Cloud SDK.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Google Cloud SDK sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Google Cloud SDK rispetto a MAMP.

Prezzi

Google Cloud SDK

Nessun prezzo disponibile

MAMP

Nessun prezzo disponibile

Google Cloud SDK

Nessuna informazione sulla prova disponibile

MAMP

Nessuna informazione sulla prova disponibile

Valutazioni

8.8

8.9