Confronta Google Artifact Registry vs. Container Registry

Google Artifact Registry

Valutazione a Stelle

(23)4.4 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (60.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Google Artifact Registry

Google Container Registry

Valutazione a Stelle

(16)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (46.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Google Container Registry

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Google Container Registry eccelle nella sua integrazione con i servizi Google Cloud, rendendolo una scelta senza soluzione di continuità per i team che già utilizzano l'ecosistema Google. Al contrario, Google Artifact Registry offre un supporto più ampio per più formati di pacchetti, che i revisori menzionano come un vantaggio significativo per ambienti di sviluppo diversificati.
I revisori menzionano che Google Artifact Registry fornisce funzionalità avanzate di controllo dell'accesso ai pacchetti, consentendo permessi più granulari rispetto a Google Container Registry. Questo è particolarmente vantaggioso per le organizzazioni che richiedono protocolli di sicurezza rigorosi.
Gli utenti su G2 evidenziano che Google Container Registry ha un processo di configurazione più semplice, con un punteggio di facilità di configurazione di 8.3, mentre Google Artifact Registry ha ricevuto un punteggio più alto di 8.8, indicando una configurazione iniziale leggermente più complessa che alcuni utenti hanno trovato impegnativa.
Gli utenti di G2 riportano che Google Artifact Registry brilla nelle sue capacità di automazione, in particolare con funzionalità come la scansione automatica delle vulnerabilità, che è un aspetto critico per i team focalizzati sulla sicurezza. Al contrario, le funzionalità di automazione di Google Container Registry sono percepite come meno complete.
I revisori dicono che la funzionalità di rollback di Google Artifact Registry è più robusta, consentendo agli utenti di tornare a versioni precedenti dei pacchetti con maggiore facilità, il che è una caratteristica cruciale per mantenere la stabilità negli ambienti di produzione. Google Container Registry, sebbene funzionale, non offre lo stesso livello di flessibilità.
Gli utenti riportano che entrambi i prodotti hanno valutazioni di soddisfazione complessiva simili, ma Google Artifact Registry ha un leggero vantaggio nella direzione del prodotto, con un punteggio perfetto di 10.0, indicando una forte fiducia nel suo sviluppo futuro e nei miglioramenti delle funzionalità, mentre Google Container Registry ha ottenuto un punteggio di 9.3.

Confronta Google Artifact Registry e Google Container Registry

Google Artifact Registry vs Google Container Registry

Categorie in Evidenza

Confronta Google Artifact Registry e Google Container Registry Opzioni di condivisione sociale

Google Artifact Registry vs Google Container Registry

Categorie in Evidenza

Confronta Google Artifact Registry e Google Container Registry