Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta GNU Emacs e UltraEdit

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
GNU Emacs
GNU Emacs
Valutazione a Stelle
(83)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su GNU Emacs
UltraEdit
UltraEdit
Valutazione a Stelle
(1,125)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (38.4% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$119.95 1 user
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Le recensioni dicono che UltraEdit eccelle nella facilità d'uso con un punteggio di 9.1, mentre GNU Emacs fatica con un punteggio inferiore di 6.1, rendendo UltraEdit un'opzione più user-friendly per chi è nuovo alla programmazione.
  • Gli utenti riportano che la funzione di evidenziazione della sintassi di UltraEdit, valutata a 9.4, è molto apprezzata per la sua chiarezza e le opzioni di personalizzazione, mentre GNU Emacs, con un punteggio di 9.0, offre un'evidenziazione della sintassi solida ma manca di alcune delle caratteristiche intuitive presenti in UltraEdit.
  • I recensori menzionano che le capacità di editing collaborativo di UltraEdit ottengono un punteggio di 8.7, fornendo un'esperienza più fluida per i team, mentre GNU Emacs non ha questa funzione, il che può ostacolare i progetti collaborativi.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la forte funzionalità di ricerca e sostituzione di UltraEdit, valutata a 9.5, come una caratteristica di spicco, mentre GNU Emacs, con un punteggio di 9.0, offre capacità simili ma manca delle opzioni avanzate che UltraEdit fornisce.
  • Gli utenti su G2 apprezzano l'estensibilità di UltraEdit, con un punteggio di 9.0, che consente una facile integrazione di funzionalità aggiuntive, mentre GNU Emacs brilla in quest'area con un punteggio più alto di 9.5, rendendolo una scelta migliore per gli utenti che danno priorità alla personalizzazione.
  • I recensori menzionano che la qualità del supporto di UltraEdit, valutata a 9.4, è significativamente migliore rispetto al punteggio di 7.9 di GNU Emacs, indicando che gli utenti possono trovare un'assistenza più affidabile quando usano UltraEdit.

GNU Emacs vs UltraEdit

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato UltraEdit più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con UltraEdit in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che UltraEdit soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a GNU Emacs.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che UltraEdit sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di UltraEdit rispetto a GNU Emacs.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GNU Emacs
Nessun prezzo disponibile
UltraEdit
UltraEdit Enterprise
$119.95
1 user
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Prova Gratuita
GNU Emacs
Nessuna informazione sulla prova disponibile
UltraEdit
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
74
9.5
987
Facilità d'uso
6.1
75
9.1
989
Facilità di installazione
5.5
17
9.3
388
Facilità di amministrazione
6.8
16
9.1
374
Qualità del supporto
7.9
59
9.4
864
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
9
9.5
363
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
72
8.7
980
Caratteristiche per Categoria
Programmazione
9.0
7
9.4
232
8.8
7
8.6
176
9.0
7
9.5
249
8.6
7
9.1
193
Modifica
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
9.0
7
9.3
159
8.8
7
9.2
224
Funzionalità
9.5
7
8.9
165
9.0
7
9.0
148
8.9
6
Funzionalità non disponibile
8.0
5
9.1
97
Agentic AI - Costruttori di Pagine di Atterraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GNU Emacs
GNU Emacs
UltraEdit
UltraEdit
GNU Emacs e UltraEdit sono categorizzati comeEditor di Testo
Categorie uniche
GNU Emacs
GNU Emacs non ha categorie uniche
UltraEdit
UltraEdit non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GNU Emacs
GNU Emacs
Piccola impresa(50 o meno dip.)
45.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
31.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
22.9%
UltraEdit
UltraEdit
Piccola impresa(50 o meno dip.)
38.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
25.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
36.3%
Settore dei Recensori
GNU Emacs
GNU Emacs
Software per computer
31.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.1%
Ricerca
7.2%
Internet
6.0%
Istruzione Superiore
6.0%
Altro
31.3%
UltraEdit
UltraEdit
Tecnologia dell'informazione e servizi
17.5%
Software per computer
15.6%
Servizi Finanziari
3.8%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.5%
Telecomunicazioni
3.3%
Altro
56.3%
Alternative
GNU Emacs
Alternative a GNU Emacs
Visual Studio Code
Visual Studio Code
Aggiungi Visual Studio Code
Notepad++
Notepad++
Aggiungi Notepad++
Sublime Text
Sublime Text
Aggiungi Sublime Text
gedit
gEdit
Aggiungi gedit
UltraEdit
Alternative a UltraEdit
Visual Studio Code
Visual Studio Code
Aggiungi Visual Studio Code
Notepad++
Notepad++
Aggiungi Notepad++
Sublime Text
Sublime Text
Aggiungi Sublime Text
TextPad
TextPad
Aggiungi TextPad
Discussioni
GNU Emacs
Discussioni su GNU Emacs
Monty il Mangusta che piange
GNU Emacs non ha discussioni con risposte
UltraEdit
Discussioni su UltraEdit
In che modo è diverso dagli altri software come Notepad++ e quali vantaggi ci sono?
9 Commenti
Alan J.
AJ
UltraEdit e Notepad++ sono entrambi editor di testo. Sebbene Notepad++ sia molto potente, non è potente/ricco di funzionalità quanto UltraEdit. Per coloro...Leggi di più
A cosa serve UltraEdit?
2 Commenti
Peter L.
PL
Modifica del testo. Qualsiasi tipo di modifica del testo. Modifica esadecimale, ricerca/sostituzione con espressioni regolari, formattazione XML e qualsiasi...Leggi di più
Macchina Virtuale
1 Commento
Tristan S.
TS
Penso che UE abbia un forum per queste domande qui: http://forums.ultraedit.com/configuration-ini-settings-f7/?sid=15d4fd90054335d1d16ab4679fd261c8Leggi di più