Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GNU Emacs e Oxygen XML Editor 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Impresa (53.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
GNU Emacs
Valutazione a Stelle
(83)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su GNU EmacsOxygen XML Editor
Valutazione a Stelle
(35)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (53.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Oxygen XML EditorRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che GNU Emacs eccelle in estensibilità, con un punteggio di 9,5, permettendo un'esperienza altamente personalizzabile grazie alla sua vasta libreria di plugin. Al contrario, Oxygen XML Editor, con un punteggio di 7,0, è noto per le sue opzioni di estensibilità più limitate.
- I recensori menzionano che GNU Emacs offre un supporto linguistico superiore, con un punteggio di 9,0, particolarmente vantaggioso per gli sviluppatori che lavorano con più linguaggi di programmazione. Al contrario, Oxygen XML Editor ottiene solo 6,9 in quest'area, indicando un focus più ristretto principalmente sui linguaggi correlati all'XML.
- Gli utenti di G2 evidenziano la facilità di configurazione di Oxygen XML Editor, che ha ottenuto un punteggio di 9,2, rendendolo un'opzione più user-friendly per coloro che potrebbero non essere così tecnicamente inclini. In confronto, GNU Emacs ha ricevuto un punteggio inferiore di 5,5, suggerendo una curva di apprendimento più ripida per i nuovi utenti.
- I recensori dicono che la funzione di editing collaborativo in GNU Emacs è carente, con un punteggio di 6,1, il che potrebbe ostacolare i progetti di squadra. Oxygen XML Editor non ha questa funzione, ma la sua facilità d'uso complessiva (8,7) compensa questa mancanza.
- Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto per Oxygen XML Editor è valutata più alta a 8,6, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Al contrario, GNU Emacs ha un punteggio di 7,9, indicando che, sebbene il supporto sia decente, potrebbe non essere altrettanto robusto.
- I recensori menzionano che entrambi i prodotti si comportano bene in termini di sicurezza, con GNU Emacs che ottiene un punteggio di 8,0 e Oxygen XML Editor leggermente più alto a 8,5. Questo suggerisce che gli utenti possono aspettarsi un livello affidabile di sicurezza da entrambe le opzioni software.
GNU Emacs vs Oxygen XML Editor
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Oxygen XML Editor più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Oxygen XML Editor in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Oxygen XML Editor soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a GNU Emacs.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Oxygen XML Editor sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Oxygen XML Editor rispetto a GNU Emacs.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GNU Emacs
Nessun prezzo disponibileOxygen XML Editor
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
GNU Emacs
Nessuna informazione sulla prova disponibileOxygen XML Editor
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
74
9.4
22
Facilità d'uso
6.1
75
8.7
23
Facilità di installazione
5.5
17
9.2
10
Facilità di amministrazione
6.8
16
9.1
9
Qualità del supporto
7.9
59
8.6
16
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
9
9.3
9
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
72
8.9
21
Caratteristiche per Categoria
Programmazione
9.0
7
9.1
9
8.8
7
8.3
9
9.0
7
9.3
9
8.6
7
8.0
9
Modifica
Dati insufficienti
6.1
9
9.0
7
6.9
9
8.8
7
7.2
9
Funzionalità
9.5
7
7.0
9
9.0
7
7.6
9
8.9
6
7.2
9
8.0
5
8.5
9
Agentic AI - Costruttori di Pagine di Atterraggio
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GNU Emacs e Oxygen XML Editor sono categorizzati comeEditor di Testo
Categorie uniche
GNU Emacs non ha categorie uniche
Oxygen XML Editor non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GNU Emacs
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Oxygen XML Editor
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
31.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.1%
Ricerca
7.2%
Internet
6.0%
Istruzione Superiore
6.0%
Altro
31.3%
Software per computer
36.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.2%
Telecomunicazioni
12.1%
Servizi Finanziari
6.1%
Reti di Computer
6.1%
Altro
24.2%
Alternative
Discussioni
GNU Emacs non ha discussioni con risposte
Oxygen XML Editor è open source?
1 Commento
SV
No, ha una versione di prova per 30 giorniLeggi di più
L'Oxygen XML Editor è gratuito?
1 Commento
SV
No.. Devi acquistare una licenza per utilizzare questo prodotto.Leggi di più
Oxygen XML Editor non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
