Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GNU Emacs e Notepad++ 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Impresa (37.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
GNU Emacs
Valutazione a Stelle
(83)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su GNU EmacsNotepad++
Valutazione a Stelle
(2,402)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (37.8% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Notepad++Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che GNU Emacs eccelle in estensibilità, con un punteggio di 9,5, permettendo una profonda personalizzazione grazie alle sue potenti capacità di scripting. I recensori menzionano che questo lo rende un favorito tra gli sviluppatori che apprezzano adattare il loro ambiente alle loro esigenze specifiche.
- I recensori menzionano che Notepad++ brilla per facilità d'uso, con un punteggio di 9,3, rendendolo un'opzione più accessibile per i principianti. Gli utenti su G2 evidenziano la sua interfaccia intuitiva e il processo di configurazione semplice, che ha ricevuto un punteggio elevato di 9,5.
- Gli utenti di G2 notano che entrambi i prodotti offrono un forte evidenziamento della sintassi, con GNU Emacs che ottiene un punteggio di 9,0 e Notepad++ leggermente più alto a 9,1. Gli utenti segnalano che Notepad++ offre un'esperienza visivamente più attraente, che può migliorare la leggibilità per i nuovi utenti.
- Gli utenti dicono che mentre GNU Emacs ha robuste funzionalità di editing collaborativo, con un punteggio di 8,0, Notepad++ non offre questa funzionalità, rendendolo meno adatto per ambienti di team. I recensori menzionano che questo può essere un significativo svantaggio per gli utenti che necessitano di collaborazione in tempo reale.
- I recensori menzionano che Notepad++ ha un leggero vantaggio nella funzionalità di ricerca e sostituzione, con un punteggio di 9,3 rispetto al 9,0 di GNU Emacs. Gli utenti segnalano che l'implementazione di Notepad++ è più user-friendly, rendendo più facile eseguire operazioni di ricerca complesse.
- Gli utenti su G2 evidenziano che il supporto multipiattaforma di GNU Emacs è impressionante, con un punteggio di 9,0, che gli consente di funzionare senza problemi su vari sistemi operativi. Al contrario, Notepad++ ottiene un punteggio di 8,2, con alcuni utenti che menzionano limitazioni su piattaforme non Windows.
GNU Emacs vs Notepad++
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Notepad++ più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Notepad++ in generale.
- GNU Emacs e Notepad++ soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Notepad++ sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Notepad++ rispetto a GNU Emacs.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GNU Emacs
Nessun prezzo disponibileNotepad++
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
GNU Emacs
Nessuna informazione sulla prova disponibileNotepad++
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
9.2
74
9.2
2,037
Facilità d'uso
6.1
75
9.3
2,047
Facilità di installazione
5.5
17
9.5
368
Facilità di amministrazione
6.8
16
9.2
282
Qualità del supporto
7.9
59
8.5
1,493
the product è stato un buon partner negli affari?
7.8
9
8.9
239
Direzione del prodotto (% positivo)
7.9
72
8.8
1,974
Caratteristiche per Categoria
Programmazione
9.0
7
9.1
1195
8.8
7
8.3
1161
9.0
7
9.3
1225
8.6
7
8.8
1115
Modifica
Dati insufficienti
7.9
939
9.0
7
8.9
1140
8.8
7
8.7
1139
Funzionalità
9.5
7
8.7
1113
9.0
7
8.2
1038
8.9
6
8.5
1090
8.0
5
8.4
907
Agentic AI - Costruttori di Pagine di Atterraggio
Dati insufficienti
5.7
25
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GNU Emacs e Notepad++ sono categorizzati comeEditor di Testo
Categorie uniche
GNU Emacs non ha categorie uniche
Notepad++ non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GNU Emacs
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Notepad++
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
31.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
18.1%
Ricerca
7.2%
Internet
6.0%
Istruzione Superiore
6.0%
Altro
31.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
29.1%
Software per computer
23.3%
Telecomunicazioni
2.8%
Internet
2.4%
Servizi Finanziari
2.1%
Altro
40.2%
Alternative
Discussioni
GNU Emacs non ha discussioni con risposte
Come faccio a chiudere più finestre contemporaneamente invece di cliccare individualmente sulla croce
3 Commenti
SP
C'è un'icona (la quinta) per l'opzione chiudi tutto, appena sotto la barra del menuLeggi di più
Come uso Notepad?
3 Commenti
YS
È un download gratuito. Si apre con un documento vuoto. Più documenti possono essere aperti in schede. Salva i documenti quando hai finito.Leggi di più
Come faccio a salvare automaticamente?
2 Commenti
RR
Quando lavoriamo su una pagina, questa viene già salvata, perché se la scheda si chiude automaticamente, quando la riapri ritrovi i tuoi dati dove stavi...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
