Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Secondo recensioni verificate, Notepad++ si distingue per la sua facilità d'uso, con gli utenti che lodano il suo design leggero e l'interfaccia intuitiva. Molti apprezzano quanto rapidamente possano iniziare a modificare i file senza una curva di apprendimento ripida, rendendolo ideale per compiti immediati.
I recensori di G2 riportano che GNU Emacs eccelle in potenza e flessibilità, permettendo agli utenti di svolgere una vasta gamma di compiti all'interno dello stesso software. Gli utenti evidenziano la sua capacità di modifiche in tempo reale e le ampie opzioni di personalizzazione, che possono essere particolarmente vantaggiose per progetti di codifica complessi.
I recensori menzionano che Notepad++ offre un'eccellente funzionalità di ricerca e sostituzione, con funzionalità avanzate come il supporto regex che migliorano l'efficienza dell'editing del testo. Questo lo rende un favorito tra gli utenti che lavorano frequentemente con vari tipi di file e necessitano di soluzioni di formattazione rapide.
Gli utenti dicono che mentre GNU Emacs è potente, può presentare sfide in termini di configurazione e impostazione. Alcuni utenti hanno notato che la curva di apprendimento iniziale può essere ripida, il che può scoraggiare coloro che cercano un'esperienza di editing semplice.
Secondo recensioni verificate, Notepad++ beneficia di una comunità più ampia e aggiornamenti più frequenti, come dimostrato dal suo numero sostanziale di recensioni recenti. Questa base di utenti attiva contribuisce a una ricchezza di plugin e integrazioni che ne migliorano la funzionalità.
I recensori evidenziano che entrambi i prodotti offrono un forte evidenziazione della sintassi e supporto linguistico, ma GNU Emacs prende il comando in estensibilità, permettendo agli utenti di personalizzare ampiamente il loro ambiente. Questo è particolarmente attraente per gli sviluppatori che desiderano un'esperienza di codifica altamente personalizzata.
GNU Emacs vs Notepad++
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Notepad++ più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Notepad++ in generale.
GNU Emacs e Notepad++ soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Notepad++ sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Notepad++ rispetto a GNU Emacs.
Come faccio a chiudere più finestre contemporaneamente invece di cliccare individualmente sulla croce
3 Commenti
SP
C'è un'icona (la quinta) per l'opzione chiudi tutto, appena sotto la barra del menuLeggi di più
Come uso Notepad?
3 Commenti
YS
È un download gratuito. Si apre con un documento vuoto. Più documenti possono essere aperti in schede. Salva i documenti quando hai finito.Leggi di più
A cosa serve Notepad++?
3 Commenti
DL
Modifica/creazione di file di testo semplici come .txt, .cs, .html, ecc.Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.