Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GitHub e Pantheon 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Cyclopt Companion
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CAST Highlight
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Convesio
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Piccola Impresa (62.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
$41 per month (prepaid annually)
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,273)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Pantheon
Valutazione a Stelle
(724)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$41 per month (prepaid annually)
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che GitHub eccelle nei suoi Strumenti per Sviluppatori con un punteggio di 9.5, rendendolo una scelta preferita per gli sviluppatori in cerca di funzionalità di codifica robuste. Al contrario, Pantheon, pur offrendo strumenti solidi, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.8, che potrebbe non soddisfare le esigenze di tutti gli sviluppatori.
- I revisori menzionano che la funzione di Versioning di GitHub, valutata a 9.2, offre un'esperienza senza interruzioni per il tracciamento delle modifiche nel codice, cruciale per i progetti collaborativi. Pantheon, tuttavia, ha un punteggio inferiore di 8.8 in quest'area, indicando che potrebbe non offrire lo stesso livello di funzionalità per il controllo delle versioni.
- Gli utenti di G2 evidenziano le superiori capacità di Integrazione di GitHub, con un punteggio di 9.1, che consente una facile connessione con varie applicazioni di terze parti. Pantheon, pur essendo ancora funzionale, ottiene un punteggio di 8.8, suggerendo che potrebbe avere meno opzioni di integrazione disponibili.
- Gli utenti su G2 riportano che la funzione di Automazione del Deployment di GitHub, valutata a 8.9, semplifica il processo di distribuzione delle modifiche al codice, rendendola una preferita tra i team che danno priorità all'efficienza. Pantheon, con un punteggio di 8.5, potrebbe non fornire lo stesso livello di automazione, portando potenzialmente a più processi manuali.
- I revisori menzionano che gli strumenti di Segnalazione Bug di GitHub, in particolare la funzione di Segnalazioni Utente & Feedback con un punteggio di 8.9, sono altamente efficaci per il tracciamento dei problemi. In confronto, Pantheon ottiene un punteggio leggermente inferiore di 8.8, il che potrebbe influire sulla velocità di risoluzione dei problemi.
- Gli utenti dicono che la funzione di Repository di Contenuti di GitHub, valutata a 9.2, è molto apprezzata per la sua organizzazione e accessibilità, rendendo più facile per i team gestire il loro codice. Pantheon, pur essendo funzionale, ottiene un punteggio di 9.0, indicando che potrebbe non essere altrettanto user-friendly in questo aspetto.
GitHub vs Pantheon
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Pantheon più facile da usare. Tuttavia, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia più facile da configurare e fare affari in generale. Entrambi i prodotti erano ugualmente facili da amministrare.
- I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Pantheon.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, GitHub e Pantheon forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di GitHub rispetto a Pantheon.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
- Repository pubblici/privati illimitati
- Collaboratori illimitati
- 2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
Pantheon
BASIC PLAN
$41
per month (prepaid annually)
Hosting per aziende locali, piccoli blog e siti statici.
Inizia con il nostro Piano Base e scala facilmente il piano man mano che le esigenze del tuo sito crescono.
- 25k Visite Mensili
- 125k Pagine Mensili Servite
- 20GB di Archiviazione SSD
Prova Gratuita
GitHub
Prova gratuita disponibile
Pantheon
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
1,968
8.8
498
Facilità d'uso
8.7
1,984
8.8
500
Facilità di installazione
9.0
595
8.7
391
Facilità di amministrazione
8.7
451
8.7
387
Qualità del supporto
8.7
1,575
8.7
475
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
387
8.8
372
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,920
8.2
481
Caratteristiche per Categoria
Gestione dei Contenuti WebNascondi 23 CaratteristicheMostra 23 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
189
Contenuto
Dati insufficienti
9.1
119
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
114
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
135
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
127
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
112
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
106
Dati insufficienti
8.9
116
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
108
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
115
|
Verificato
Designa
Dati insufficienti
8.3
83
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
83
Dati insufficienti
8.4
81
Dati insufficienti
8.9
93
Piattaforma
Dati insufficienti
8.9
121
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
108
Dati insufficienti
8.9
109
|
Verificato
Dati insufficienti
9.0
133
|
Verificato
Dati insufficienti
9.2
137
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
96
Dati insufficienti
8.8
140
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
124
|
Verificato
Gestione dei Contenuti Web - AI Agente
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
7.0
5
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
159
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
143
Dati insufficienti
9.1
149
Dati insufficienti
8.7
146
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
146
Dati insufficienti
8.6
135
Dati insufficienti
8.9
138
Dati insufficienti
9.0
149
Dati insufficienti
8.3
134
Dati insufficienti
Processi
9.0
148
Dati insufficienti
8.8
145
Dati insufficienti
8.7
143
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
54
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
49
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
Analisi
8.7
47
Dati insufficienti
8.9
51
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
9.0
50
Dati insufficienti
Testando
9.3
50
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
8.7
45
Dati insufficienti
8.9
43
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.5
42
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
10.0
14
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
110
Dati insufficienti
Amministrazione
9.1
98
Dati insufficienti
9.0
98
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
9.2
100
Dati insufficienti
Automazione
8.9
98
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
97
Dati insufficienti
8.9
91
Dati insufficienti
Gestione IT
9.0
100
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
89
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
239
Dati insufficienti
9.1
243
Dati insufficienti
8.8
239
Dati insufficienti
Gestione
9.0
238
Dati insufficienti
8.4
234
Dati insufficienti
9.0
240
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
9.2
30
Dati insufficienti
9.1
30
Dati insufficienti
9.0
30
Dati insufficienti
9.1
31
Dati insufficienti
9.1
30
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.9
192
Dati insufficienti
8.9
189
Dati insufficienti
9.0
194
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.5
187
Dati insufficienti
8.9
197
Dati insufficienti
9.0
185
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
9.3
27
Dati insufficienti
9.3
27
Dati insufficienti
9.1
27
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
9.5
103
Dati insufficienti
9.2
92
Dati insufficienti
9.8
104
Gestione
Dati insufficienti
9.1
88
Dati insufficienti
9.6
108
Dati insufficienti
9.1
99
Supporto
Dati insufficienti
8.5
90
Dati insufficienti
8.8
90
Dati insufficienti
9.3
89
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
86
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
9.0
75
Dati insufficienti
9.1
80
Dati insufficienti
9.2
79
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.9
76
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
Gestione
8.9
138
Dati insufficienti
9.1
140
Dati insufficienti
8.6
133
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
136
Dati insufficienti
8.9
137
Dati insufficienti
8.7
134
Dati insufficienti
Processi
8.9
137
Dati insufficienti
8.8
134
Dati insufficienti
9.1
139
Dati insufficienti
Funzionalità
9.3
224
8.8
62
|
Verificato
9.0
213
8.7
61
|
Verificato
8.7
205
8.8
60
|
Verificato
Gestione
8.9
218
8.5
65
|
Verificato
8.9
215
9.1
70
|
Verificato
8.3
209
8.1
65
|
Verificato
AI agentico - Integrazione continua
8.9
34
6.0
7
8.9
34
7.1
7
8.9
34
4.5
7
8.4
34
4.0
7
8.7
34
4.5
7
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.6
203
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
186
Dati insufficienti
8.8
180
Dati insufficienti
8.6
171
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
168
Dati insufficienti
8.6
169
Dati insufficienti
9.0
178
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
8.5
19
Dati insufficienti
8.3
20
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.3
20
Dati insufficienti
7.6
18
Sicurezza
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
7.7
19
Dati insufficienti
7.7
16
Dati insufficienti
8.0
17
Risorse gratuite
Dati insufficienti
5.9
16
Dati insufficienti
6.0
17
Dati insufficienti
8.1
18
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GitHub e Pantheon sono categorizzati comeIntegrazione Continua
Categorie uniche
GitHub è categorizzato comePiattaforme DevOps, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Hosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Consegna Continua, Strumenti di gioco, Tracciamento dei bug, Gestione della Configurazione, Automazione della costruzione, e Revisione del Codice Sicuro
Pantheon è categorizzato comePiattaforme WebOps, Gestione dei Contenuti Web, Hosting Gestito, e Hosting WordPress
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Pantheon
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.8%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.2%
Marketing e Pubblicità
15.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.9%
Internet
10.9%
Software per computer
10.6%
Gestione delle organizzazioni non profit
5.6%
Altro
42.4%
Alternative
Discussioni
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Cosa significa GitHub?
2 Commenti
JV
È una piattaforma per realizzare progetti basati su diversi servizi come progetti di sviluppo di siti web, ecc.Leggi di più
Pantheon sta considerando di offrire fasce di prezzo per organizzazioni non profit/educative?
3 Commenti
NC
Come ha detto Ian, non fa male chiedere, ma nulla è stato annunciato pubblicamente ( https://pantheon.io/industry-solutions/nonprofit ).
Un modo per...Leggi di più
C'è qualche possibilità di permettere a un Backup (su qualsiasi Ambiente) di essere facilmente utilizzato per avviare un'istanza MultiDev? Sarebbe FANTASTICO poter cliccare un pulsante e resuscitare un backup di 3 giorni fa su un nuovo Ambiente, accedervi e dare un'occhiata in giro. :-)
2 Commenti
DG
Doug.
Avvia il Multidev come fai normalmente, e poi puoi importare il tuo database di backup nell'ambiente tramite le informazioni di connessione al database...Leggi di più
Posso ospitare più URL su un unico piano?
1 Commento
Risposta ufficiale da Pantheon
Each plan hosts one domain and any subdomains. Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
