Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta GitHub e Opsera 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Cyclopt Companion
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Postman
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Codemagic
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Impresa (62.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Contattaci
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,269)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Opsera
Valutazione a Stelle
(74)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (62.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Prova gratuita disponibile
Scopri di più su OpseraRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che GitHub eccelle nell'integrazione dei repository, con un punteggio di 9.2, rendendolo una scelta preferita per i team che cercano un controllo di versione e una collaborazione senza interruzioni. Al contrario, il punteggio di integrazione di Opsera è 8.5, indicando che, sebbene offra capacità di integrazione, potrebbe non essere robusto come quello di GitHub.
- I revisori menzionano che la funzione di automazione del deployment di GitHub è valutata a 8.9, il che consente processi di deployment efficienti e snelli. Opsera, sebbene forte anche in quest'area, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.8, suggerendo che GitHub potrebbe offrire un'esperienza più user-friendly per l'automazione dei deployment.
- Gli utenti di G2 evidenziano la facilità di configurazione di GitHub con un punteggio di 9.0, indicando che i nuovi utenti possono iniziare rapidamente senza configurazioni estese. Opsera, d'altra parte, ha un punteggio di 8.1, il che suggerisce che gli utenti potrebbero affrontare più sfide durante la fase iniziale di configurazione.
- Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di controllo degli accessi di GitHub sono altamente valutate a 9.0, fornendo ai team una gestione robusta della sicurezza e dei permessi. Il punteggio di controllo degli accessi di Opsera di 8.7 indica che è efficace ma potrebbe non offrire lo stesso livello di granularità o esperienza utente di GitHub.
- I revisori menzionano che la qualità del supporto di GitHub è valutata a 8.7, con molti utenti che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto. In confronto, la qualità del supporto di Opsera ha un punteggio leggermente più alto di 8.9, suggerendo che gli utenti potrebbero trovare il supporto di Opsera più soddisfacente nel complesso.
- Gli utenti dicono che la direzione del prodotto di GitHub è valutata a 8.9, indicando una forte fiducia nello sviluppo futuro della piattaforma e nei miglioramenti delle funzionalità. Opsera brilla in quest'area con un punteggio di 9.4, suggerendo che gli utenti si sentono particolarmente ottimisti riguardo ai suoi miglioramenti continui e alla roadmap.
GitHub vs Opsera
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Opsera più facile da usare. Tuttavia, GitHub è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con GitHub in generale.
- I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Opsera.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, GitHub e Opsera forniscono livelli simili di assistenza.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Opsera rispetto a GitHub.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
- Repository pubblici/privati illimitati
- Collaboratori illimitati
- 2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
Opsera
Contact Us
Contattaci
Ottieni una demo e i prezzi dai nostri esperti DevOps.
- Salesforce DevOps
- Approfondimenti CI/CD unificati
- Metriche DORA
Prova Gratuita
GitHub
Prova gratuita disponibile
Opsera
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
1,964
8.6
58
Facilità d'uso
8.7
1,980
8.8
58
Facilità di installazione
9.0
591
8.4
47
Facilità di amministrazione
8.7
451
8.5
31
Qualità del supporto
8.8
1,571
8.8
57
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
387
8.5
31
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,916
9.6
52
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
157
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
142
Dati insufficienti
9.1
147
Dati insufficienti
8.7
144
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
145
Dati insufficienti
8.6
134
Dati insufficienti
8.9
136
Dati insufficienti
9.0
147
Dati insufficienti
8.3
133
Dati insufficienti
Processi
9.1
146
Dati insufficienti
8.8
144
Dati insufficienti
8.7
142
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
53
Dati insufficienti
Amministrazione
9.2
48
Dati insufficienti
9.0
47
Dati insufficienti
Analisi
8.7
47
Dati insufficienti
8.9
50
Dati insufficienti
8.9
48
Dati insufficienti
9.0
50
Dati insufficienti
Testando
9.3
49
Dati insufficienti
8.6
44
Dati insufficienti
8.7
45
Dati insufficienti
8.9
43
Dati insufficienti
8.7
42
Dati insufficienti
9.0
43
Dati insufficienti
8.5
42
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
10.0
14
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
109
Dati insufficienti
Amministrazione
9.1
98
Dati insufficienti
9.0
97
Dati insufficienti
8.8
99
Dati insufficienti
9.2
99
Dati insufficienti
Automazione
8.9
98
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
97
Dati insufficienti
8.9
91
Dati insufficienti
Gestione IT
9.0
100
Dati insufficienti
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
89
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
238
8.7
36
9.2
241
8.7
34
8.9
238
8.2
36
Gestione
9.0
236
8.6
37
8.5
231
8.3
37
9.0
239
8.9
36
AI agentico - Consegna continua
9.4
29
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
9.0
29
Dati insufficienti
9.2
30
Dati insufficienti
9.2
29
Dati insufficienti
Strumenti di analisi per lo sviluppo softwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.9
191
Dati insufficienti
8.9
188
Dati insufficienti
9.0
192
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.5
186
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
184
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
9.5
26
Dati insufficienti
9.4
26
Dati insufficienti
9.3
26
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
85
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.9
74
Dati insufficienti
9.1
79
Dati insufficienti
9.2
78
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.9
76
Dati insufficienti
9.1
78
Dati insufficienti
8.9
76
Dati insufficienti
Gestione
8.9
137
8.6
36
9.2
138
8.7
36
8.6
133
8.8
35
Funzionalità
8.8
136
8.8
36
8.9
136
8.8
35
8.7
134
8.6
34
Processi
8.9
137
8.7
35
8.8
134
8.5
34
9.1
139
8.9
35
Funzionalità
9.3
223
8.6
27
9.0
212
7.9
28
8.7
204
8.0
27
Gestione
8.9
217
8.4
28
8.9
213
8.4
28
8.3
208
8.2
28
AI agentico - Integrazione continua
8.9
33
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
8.9
33
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.8
33
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.6
202
Dati insufficienti
Documentazione
8.8
185
Dati insufficienti
8.8
179
Dati insufficienti
8.6
170
Dati insufficienti
Sicurezza
8.3
167
Dati insufficienti
8.6
168
Dati insufficienti
9.0
177
Dati insufficienti
Gestione del Flusso di ValoreNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.4
10
Analisi del Valore
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
7.8
10
Dati insufficienti
8.2
10
Gestione del Valore
Dati insufficienti
8.2
10
Dati insufficienti
8.0
10
Dati insufficienti
8.3
10
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GitHub e Opsera sono categorizzati comePiattaforme DevOps, Consegna Continua, Gestione della Configurazione, Integrazione Continua, e Automazione della costruzione
Categorie uniche
GitHub è categorizzato comeAnalisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Hosting del Controllo di Versione, Revisione del Codice tra Pari, Strumenti di gioco, Tracciamento dei bug, e Revisione del Codice Sicuro
Opsera è categorizzato comeGestione del Flusso di Valore e Strumenti di analisi per lo sviluppo software
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Opsera
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
31.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.7%
Internet
6.7%
Istruzione Superiore
3.4%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
33.3%
Software per computer
19.4%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.6%
Bancario
5.6%
Telecomunicazioni
4.2%
Altro
31.9%
Alternative
Discussioni
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
MS
È una piattaforma per il controllo delle versioni. Dove un gruppo di persone collabora tra loro e lavora su un singolo progetto.Leggi di più
Cosa significa GitHub?
2 Commenti
JV
È una piattaforma per realizzare progetti basati su diversi servizi come progetti di sviluppo di siti web, ecc.Leggi di più
Opsera non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
