Confronta GitHub e Gitea 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.2% delle recensioni)
Piccola Impresa (62.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Gratuito
GitHub
Valutazione a Stelle
(2,334)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (45.2% delle recensioni)
Pro e contro
Prezzo di Ingresso
$0.00 1 users
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Gitea
Valutazione a Stelle
(17)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.5% delle recensioni)
Pro e contro
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che GitHub eccelle nelle funzionalità di collaborazione, con gli utenti che evidenziano il suo sistema di pull request semplice che mantiene i progetti organizzati quando sono coinvolti più sviluppatori. Questo lo rende una scelta preferita per i team che cercano di ottimizzare i loro processi di codifica.
- Gli utenti dicono che Gitea si distingue per la sua natura leggera e facile da installare, rendendolo un'opzione attraente per coloro che vogliono un server Git auto-ospitato senza complessità. I revisori apprezzano la sua interfaccia user-friendly, che semplifica il processo di configurazione.
- Secondo le recensioni verificate, la soddisfazione complessiva degli utenti di GitHub è significativamente più alta, con un punteggio G2 che riflette la sua forte presenza sul mercato e l'ampia base di utenti. Molti utenti sottolineano che GitHub è essenziale per gestire progetti software e mostrare il lavoro, essendo spesso un requisito per le domande di lavoro.
- I revisori menzionano che mentre Gitea è gratuito e open-source, affronta sfide in termini di supporto e facilità di amministrazione rispetto a GitHub. Gli utenti hanno notato che GitHub fornisce un sistema di supporto più robusto, che può essere cruciale per i team che necessitano di assistenza durante l'implementazione.
- I revisori di G2 evidenziano che la facilità di configurazione e amministrazione di GitHub è un vantaggio significativo, con molti utenti che lodano il suo processo di onboarding intuitivo. Questo contrasta con Gitea, dove alcuni utenti hanno segnalato difficoltà nella configurazione e gestione, che possono ostacolare la produttività.
- Gli utenti riportano che entrambe le piattaforme soddisfano bene i loro requisiti, ma le funzionalità complete di GitHub per il controllo delle versioni e la collaborazione lo rendono uno strumento più potente per i team più grandi. Gitea, pur essendo efficace per progetti più piccoli, potrebbe non offrire lo stesso livello di funzionalità per flussi di lavoro complessi.
GitHub vs Gitea
- I revisori hanno ritenuto che GitHub soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Gitea.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che GitHub sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Gitea rispetto a GitHub.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Nozioni di base per team e sviluppatori
- Repository pubblici/privati illimitati
- Collaboratori illimitati
- 2.000 minuti di Actions al mese (Gratis per repository pubblici)
Gitea
Open Source
Gratuito
Goditi Gitea gratuitamente sotto la licenza open source MIT.
- Auto-ospitato
- Aggiornamenti rapidi
- Contributi attivi
Prova Gratuita
GitHub
Prova gratuita disponibile
Gitea
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
2,020
9.2
11
Facilità d'uso
8.7
2,037
9.1
11
Facilità di installazione
9.0
649
6.2
7
Facilità di amministrazione
8.7
454
6.4
6
Qualità del supporto
8.7
1,613
6.9
8
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
390
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
1,966
10.0
10
Caratteristiche per Categoria
Orchestrazione del Rilascio delle ApplicazioniNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.7
176
Dati insufficienti
Amministrazione
8.9
140
Dati insufficienti
9.0
149
Dati insufficienti
8.6
140
Dati insufficienti
Funzionalità
8.9
144
Dati insufficienti
8.5
126
Dati insufficienti
8.8
131
Dati insufficienti
9.0
145
Dati insufficienti
8.1
127
Dati insufficienti
Processi
9.0
143
Dati insufficienti
8.7
138
Dati insufficienti
8.6
138
Dati insufficienti
Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)Nascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.6
63
Dati insufficienti
Amministrazione
9.0
41
Dati insufficienti
8.8
38
Dati insufficienti
Analisi
8.3
40
Dati insufficienti
8.7
43
Dati insufficienti
8.6
40
Dati insufficienti
8.8
45
Dati insufficienti
Testando
9.1
41
Dati insufficienti
8.2
34
Dati insufficienti
8.4
36
Dati insufficienti
8.5
33
Dati insufficienti
8.3
32
Dati insufficienti
8.6
34
Dati insufficienti
8.0
32
Dati insufficienti
Agentic AI - Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST)
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Automazione dell'Infrastruttura CloudNascondi 11 CaratteristicheMostra 11 Caratteristiche
8.8
119
Dati insufficienti
Amministrazione
9.0
91
Dati insufficienti
8.9
90
Dati insufficienti
8.6
91
Dati insufficienti
9.1
95
Dati insufficienti
Automazione
8.8
90
Dati insufficienti
8.6
83
Dati insufficienti
8.7
91
Dati insufficienti
8.8
83
Dati insufficienti
Gestione IT
8.9
94
Dati insufficienti
8.8
84
Dati insufficienti
8.7
79
Dati insufficienti
Funzionalità
9.1
242
Dati insufficienti
9.2
250
Dati insufficienti
8.8
230
Dati insufficienti
Gestione
9.0
240
Dati insufficienti
8.4
227
Dati insufficienti
9.0
245
Dati insufficienti
AI agentico - Consegna continua
9.0
23
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.4
19
Dati insufficienti
8.7
21
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
Segnalazione di bug
8.9
189
Dati insufficienti
8.8
182
Dati insufficienti
9.0
186
Dati insufficienti
Monitoraggio dei bug
8.4
181
Dati insufficienti
8.9
196
Dati insufficienti
9.0
178
Dati insufficienti
AI agentico - Tracciamento dei bug
9.0
18
Dati insufficienti
8.9
19
Dati insufficienti
8.6
18
Dati insufficienti
Analisi della Composizione del SoftwareNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.8
91
Dati insufficienti
Funzionalità - Analisi della Composizione del Software
8.8
65
Dati insufficienti
9.0
70
Dati insufficienti
9.1
70
Dati insufficienti
Efficacia - Analisi della Composizione del Software
8.7
67
Dati insufficienti
9.0
70
Dati insufficienti
8.8
69
Dati insufficienti
Gestione
8.8
136
Dati insufficienti
9.1
143
Dati insufficienti
8.6
130
Dati insufficienti
Funzionalità
8.8
142
Dati insufficienti
8.9
140
Dati insufficienti
8.6
126
Dati insufficienti
Processi
8.9
134
Dati insufficienti
8.8
128
Dati insufficienti
9.1
143
Dati insufficienti
Funzionalità
9.2
224
Dati insufficienti
8.9
209
Dati insufficienti
8.6
198
Dati insufficienti
Gestione
8.8
217
Dati insufficienti
8.8
212
Dati insufficienti
8.2
203
Dati insufficienti
AI agentico - Integrazione continua
8.3
24
Dati insufficienti
8.5
25
Dati insufficienti
8.4
23
Dati insufficienti
7.7
25
Dati insufficienti
8.1
24
Dati insufficienti
Revisione del Codice SicuroNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
8.6
213
Dati insufficienti
Documentazione
8.7
180
Dati insufficienti
8.7
170
Dati insufficienti
8.5
163
Dati insufficienti
Sicurezza
8.2
158
Dati insufficienti
8.5
160
Dati insufficienti
8.9
171
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
GitHub e Gitea sono categorizzati comeHosting del Controllo di Versione
Categorie uniche
GitHub è categorizzato comePiattaforme DevOps, Analisi della Composizione del Software, Automazione dell'Infrastruttura Cloud, Test di Sicurezza Statico delle Applicazioni (SAST), Orchestrazione del Rilascio delle Applicazioni, Revisione del Codice tra Pari, Consegna Continua, Strumenti di gioco, Tracciamento dei bug, Gestione della Configurazione, Integrazione Continua, Automazione della costruzione, e Revisione del Codice Sicuro
Gitea non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
GitHub
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Gitea
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
32.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
22.5%
Internet
6.6%
Istruzione Superiore
3.3%
Servizi Finanziari
3.2%
Altro
32.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
31.3%
Software per computer
31.3%
Magazzinaggio
6.3%
Stampa
6.3%
Internet
6.3%
Altro
18.8%
Discussioni
A cosa serve GitHub?
8 Commenti
MK
- memorizza il codice sorgente del software
- usa azioni per eseguire CI / CD e pubblicare artefatti / creare release
- gestione leggera dei progetti softwareLeggi di più
A cosa può essere utilizzato GitHub?
5 Commenti
JR
Per avere uno storage per i miei principali progetti.Leggi di più
Come sta GitHub plasmando il panorama dello sviluppo software collaborativo e del controllo di versione?
3 Commenti
MR
GitHub fornisce una piattaforma per sviluppatori di tutto il mondo per collaborare su progetti, indipendentemente dalla loro posizione. È diventato uno...Leggi di più
Gitea non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
I tuoi approfondimenti su software e servizi sono preziosi.
I tuoi colleghi si rivolgono a G2 per dare un'occhiata a e ad altre soluzioni aziendali. Aggiungere una prospettiva su aiuterà gli altri a scegliere la soluzione giusta basata sull'esperienza reale degli utenti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
