Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che VideoLan eccelle per la sua facilità d'uso con un punteggio di 9,3, mentre FRAPS, con un punteggio di 8,6, è noto per avere una curva di apprendimento più ripida, in particolare per i nuovi utenti che cercano di navigare nella sua interfaccia.
I recensori menzionano che la qualità del supporto di VideoLan è valutata a 8,8, significativamente più alta rispetto al 7,0 di FRAPS, indicando che gli utenti trovano il servizio clienti di VideoLan più reattivo e utile quando sorgono problemi.
Gli utenti di G2 evidenziano che VideoLan ha una forte direzione del prodotto con una valutazione positiva di 9,1, suggerendo che il software è costantemente aggiornato e migliorato, mentre il punteggio più basso di 7,2 di FRAPS indica alcune preoccupazioni riguardo al ritmo di sviluppo e agli aggiornamenti delle funzionalità.
Gli utenti su G2 apprezzano il set di funzionalità completo di VideoLan, comprese le opzioni avanzate di riproduzione video e il supporto per vari formati, che i recensori dicono migliorare la loro esperienza complessiva rispetto a FRAPS, che è principalmente focalizzato sulla registrazione dello schermo.
I recensori menzionano che il processo di installazione di VideoLan è semplice, con un punteggio di 9,3, mentre FRAPS, nonostante un punteggio leggermente più alto di 9,5, è noto per richiedere una configurazione aggiuntiva per prestazioni ottimali, il che può essere un ostacolo per alcuni utenti.
Gli utenti dicono che VideoLan è particolarmente apprezzato dalle piccole imprese, con il 52,1% delle recensioni provenienti da questo segmento, mentre FRAPS ha una concentrazione ancora più alta al 78,7%, indicando una forte preferenza tra i giocatori e i creatori di contenuti per le sue specifiche capacità di registrazione.
FRAPS vs VideoLan
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato VideoLan più facile da usare, amministrare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di configurazione con FRAPS.
I revisori hanno ritenuto che VideoLan soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a FRAPS.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che VideoLan sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di VideoLan rispetto a FRAPS.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
FRAPS
Nessun prezzo disponibile
VideoLan
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
FRAPS
Nessuna informazione sulla prova disponibile
VideoLan
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
40
9.5
555
Facilità d'uso
8.6
41
9.3
559
Facilità di installazione
9.5
7
9.4
63
Facilità di amministrazione
8.9
6
9.2
46
Qualità del supporto
7.0
33
8.8
422
the product è stato un buon partner negli affari?
8.6
6
9.0
38
Direzione del prodotto (% positivo)
7.2
41
9.1
542
Categorie
Categorie
Categorie condivise
FRAPS
VideoLan
FRAPS e VideoLan sono categorizzati comeAltri Video
Uso VLC player come mio lettore multimediale principale. Finora non ho trovato alcun tipo di video che non riesca a riprodurre. È un buon programma che...Leggi di più
VideoLAN è sicuro da usare?
4 Commenti
YS
Sì, è sicuro per te e anche il supporto è molto rapido e facile da accedere.Leggi di più
C'è qualcosa di meglio dell'app VLC?
3 Commenti
CM
Sul cellulare uso sempre VLC come sul PC, poiché si integra molto bene e non ha bisogno di estensioni aggiuntive per riprodurre quasi qualsiasi formato...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.