Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Screenflow eccelle in "Sovrapposizioni e Filigrane" con un punteggio di 9.2, permettendo una facile personalizzazione e branding nei video, mentre Final Cut Pro X, sebbene potente, non enfatizza questa caratteristica altrettanto fortemente.
I recensori menzionano che la funzione di "Modifica Clip" di Screenflow è valutata eccezionalmente alta a 9.8, rendendola facile da usare per modifiche rapide, mentre Final Cut Pro X, pur offrendo capacità di editing avanzate, può essere più complesso per i principianti.
Gli utenti di G2 evidenziano che la "Facilità d'Uso" di Screenflow è valutata a 9.0, rendendola una scelta preferita per le piccole imprese e per chi è nuovo al montaggio video, mentre Final Cut Pro X ha un punteggio inferiore di 8.4, indicando una curva di apprendimento più ripida.
Gli utenti su G2 riportano che la funzione di "Mixaggio Audio" di Screenflow ottiene un punteggio di 8.5, fornendo un'esperienza solida per regolazioni audio di base, mentre Final Cut Pro X offre capacità audio più avanzate ma può sopraffare gli utenti che cercano semplicità.
I recensori menzionano che la funzione di "Trascrizione" di Screenflow, valutata a 6.8, è meno robusta rispetto a Final Cut Pro X, che non ha una funzione di trascrizione dedicata ma consente opzioni di editing audio più complete.
Gli utenti dicono che la funzione di "Generazione di Testo AI" di Screenflow, valutata a 8.6, è un punto di forza per creare contenuti coinvolgenti rapidamente, mentre Final Cut Pro X manca di funzionalità AI generative simili, concentrandosi maggiormente su strumenti di editing tradizionali.
Final Cut Pro X vs screenflow
I revisori hanno ritenuto che screenflow soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Final Cut Pro X.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Final Cut Pro X sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di screenflow rispetto a Final Cut Pro X.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Final Cut Pro X
Nessun prezzo disponibile
screenflow
ScreenFlow 7
$129
1
ScreenFlow è un software pluripremiato per screencasting e montaggio video per Mac. Con acquisizione di schermo, video, audio e iOS di alta qualità, oltre a potenti funzionalità di editing, ScreenFlow ti aiuta a creare facilmente video dall'aspetto incredibile e gif animate.
Registrazione dello schermo completa o parziale di altissima qualità
YouTube mi ha aiutato a risolvere tutti i miei problemi con FCPX. Questo video spiega brevemente come usare il color...Leggi di più
A cosa serve Final Cut Pro X?
2 Commenti
TW
Final Cut Pro X (alias FCP) è utilizzato per il montaggio video di qualità professionale.Leggi di più
Plugin
1 Commento
MB
Hai alcune domande. Innanzitutto, non esiste un "apple store" per i plugin di FCPX. Diverse aziende solitamente offrono plugin per più programmi sui loro...Leggi di più
Come ho coperto nella mia recensione. Certo, paghi solo 129 USD in anticipo, ma poi paghi con la tua anima più tardi mentre sborsi tutti i tuoi sudati...Leggi di più
ScreenFlow è buono?
1 Commento
CF
Non mi piace che ti ingannino facendoti acquistare con una tassa di licenza a basso prezzo e poi continuino a farti pagare una fortuna per gli aggiornamenti....Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.