Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta F5 NGINX Ingress Controller e HAProxy 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (64.7% delle recensioni)
Mercato Medio (43.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
FREE Open Source
F5 NGINX Ingress Controller
Valutazione a Stelle
(17)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (64.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su F5 NGINX Ingress ControllerHAProxy
Valutazione a Stelle
(681)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (43.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
FREE Open Source
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che HAProxy eccelle nel fornire un bilanciamento del carico affidabile, con utenti che lodano le sue capacità di "bilanciamento del carico a prova di bomba" e il supporto robusto per le terminazioni TLS, rendendolo una scelta forte per coloro che danno priorità a prestazioni e sicurezza.
- Gli utenti dicono che F5 NGINX Ingress Controller è particolarmente facile da usare, evidenziando la sua facilità di implementazione e la capacità di controllare il traffico in base a casi d'uso specifici, come la gestione senza problemi del traffico HTTP e HTTPS.
- I revisori menzionano che HAProxy ha un vantaggio significativo nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflesso nel suo punteggio G2 più alto e in una ricchezza di recensioni recenti, indicando una forte comunità di utenti che condividono attivamente le loro esperienze positive.
- Secondo le recensioni verificate, F5 NGINX Ingress Controller è noto per la sua versatilità, poiché può essere distribuito sia su ambienti basati su VM che su Kubernetes, il che attrae gli utenti che cercano soluzioni flessibili per la gestione del traffico.
- Gli utenti evidenziano che mentre HAProxy offre un'opzione open-source gratuita, rendendola accessibile per le aziende di mercato medio, F5 NGINX Ingress Controller è riconosciuto per la sua affidabilità di lunga data nella gestione del traffico per i sistemi Kubernetes, dimostrando la sua presenza consolidata nel mercato.
- I revisori indicano che entrambi i prodotti forniscono un supporto solido, ma F5 NGINX Ingress Controller si distingue leggermente per la qualità del supporto, con utenti che apprezzano la sua reattività ed efficacia nel rispondere alle loro esigenze.
F5 NGINX Ingress Controller vs HAProxy
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato F5 NGINX Ingress Controller più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con F5 NGINX Ingress Controller nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che F5 NGINX Ingress Controller soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a HAProxy.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che F5 NGINX Ingress Controller sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di F5 NGINX Ingress Controller rispetto a HAProxy.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
F5 NGINX Ingress Controller
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
F5 NGINX Ingress Controller
Nessuna informazione sulla prova disponibileHAProxy
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
16
9.2
466
Facilità d'uso
9.1
16
8.7
620
Facilità di installazione
9.0
14
8.6
576
Facilità di amministrazione
8.8
14
8.6
349
Qualità del supporto
9.3
15
9.1
353
the product è stato un buon partner negli affari?
9.4
12
9.1
272
Direzione del prodotto (% positivo)
9.3
16
9.1
483
Caratteristiche per Categoria
Firewall per applicazioni web (WAF)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.7
79
Analisi
Dati insufficienti
8.4
76
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Controlli
Dati insufficienti
8.9
67
Dati insufficienti
9.0
75
Dati insufficienti
8.9
72
Funzionalità
Dati insufficienti
9.2
10
Dati insufficienti
8.9
70
Dati insufficienti
7.8
32
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
58
Dati insufficienti
8.4
54
Dati insufficienti
8.9
19
Protezione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.2
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Risoluzione
Dati insufficienti
8.9
58
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.3
57
Dati insufficienti
7.6
39
Bilanciamento del caricoNascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.5
116
Usabilità - Bilanciamento del carico
Dati insufficienti
8.3
113
Dati insufficienti
8.3
114
Dati insufficienti
8.4
111
Dati insufficienti
8.4
107
Ottimizzazione delle Prestazioni - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
8.8
109
Dati insufficienti
8.5
107
Dati insufficienti
8.6
109
Dati insufficienti
8.5
106
Sicurezza e Conformità - Bilanciamento del Carico
Dati insufficienti
9.1
109
Dati insufficienti
8.2
106
Dati insufficienti
8.2
103
Dati insufficienti
8.4
106
Dati insufficienti
8.8
106
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Gestione delle API
Dati insufficienti
9.1
83
Dati insufficienti
8.8
85
Dati insufficienti
8.7
77
Dati insufficienti
7.9
71
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
75
Categorie
Categorie
Categorie condivise
F5 NGINX Ingress Controller e HAProxy sono categorizzati comeBilanciamento del carico e Rete di Container
Categorie uniche
F5 NGINX Ingress Controller non ha categorie uniche
HAProxy è categorizzato comeFirewall per applicazioni web (WAF), Protezione DDoS, Gestione delle API, e Rilevamento e Mitigazione dei Bot
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
F5 NGINX Ingress Controller
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
HAProxy
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
29.4%
Internet
11.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
11.8%
Consulenza
5.9%
Telecomunicazioni
5.9%
Altro
35.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
12.4%
Software per computer
11.1%
Servizi Finanziari
10.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.1%
Telecomunicazioni
5.0%
Altro
54.6%
Alternative
Discussioni
F5 NGINX Ingress Controller non ha discussioni con risposte
HAProxy è un gateway API?
2 Commenti
JL
Sì, può essereLeggi di più
HAProxy è un reverse proxy?
2 Commenti
EV
Sì, è un reverse proxy. In realtà è uno dei migliori reverse proxy disponibili.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
