2026 Best Software Awards are here!See the list

Confronta Designcenter Solid Edge e Rhinoceros

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Valutazione a Stelle
(569)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $90.47 Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Rhinoceros
Rhinoceros
Valutazione a Stelle
(189)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (56.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$495
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Designcenter Solid Edge eccelle in facilità d'uso, rendendolo particolarmente adatto ai principianti. Gli utenti apprezzano la sua interfaccia semplice e il design intuitivo, che consente ai nuovi arrivati di apprendere rapidamente il software e iniziare a lavorare efficacemente.
  • Gli utenti dicono che Designcenter Solid Edge offre vantaggi significativi in termini di efficienza del flusso di lavoro, in particolare con la sua funzione di riutilizzo delle parti. I revisori evidenziano come questa funzionalità permetta loro di prendere facilmente parti standard senza interrompere il flusso di lavoro, risparmiando tempo su compiti ripetitivi.
  • I revisori menzionano che mentre Rhinoceros è lodato per la sua precisione e flessibilità nella modellazione 3D complessa, specialmente con i NURBS, potrebbe non essere così accessibile per chi è nuovo al CAD. Gli utenti notano che la curva di apprendimento può essere più ripida rispetto a Designcenter Solid Edge.
  • Secondo le recensioni verificate, Designcenter Solid Edge ha un punteggio di soddisfazione complessiva molto più alto, riflettendo la sua forte presenza sul mercato e l'approvazione degli utenti. Questo è supportato da un numero maggiore di recensioni recenti, indicando che gli utenti stanno attivamente interagendo con il software e trovando valore in esso.
  • Gli utenti evidenziano che Rhinoceros offre un set robusto di strumenti per la modellazione 3D organica, che può essere un vantaggio significativo per i designer focalizzati su forme intricate. Tuttavia, alcuni utenti ritengono che il suo prezzo di ingresso più alto possa essere un ostacolo per le piccole imprese o gli utenti individuali.
  • I revisori notano che Designcenter Solid Edge fornisce una qualità di supporto migliore, con gli utenti che apprezzano l'assistenza reattiva che ricevono. Al contrario, gli utenti di Rhinoceros hanno espresso alcune preoccupazioni riguardo al supporto disponibile, che potrebbe influenzare la loro esperienza complessiva con il software.

Designcenter Solid Edge vs Rhinoceros

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Designcenter Solid Edge più facile da usare e fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di configurazione con Rhinoceros, insieme all'amministrazione.

  • I revisori hanno ritenuto che Rhinoceros soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Designcenter Solid Edge.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Designcenter Solid Edge sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Rhinoceros rispetto a Designcenter Solid Edge.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partire da $90.47
Al mese
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Rhinoceros
Rhino 5 for Windows Upgrade
$495
Sfoglia tutti i piani tariffari 2
Prova Gratuita
Designcenter Solid Edge
Prova gratuita disponibile
Rhinoceros
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
417
8.6
168
Facilità d'uso
8.3
456
7.9
170
Facilità di installazione
8.2
241
8.9
22
Facilità di amministrazione
8.4
90
7.9
15
Qualità del supporto
8.2
388
7.7
138
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
88
8.3
12
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
405
8.5
166
Caratteristiche per Categoria
Produzione Assistita da Computer (CAM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.2
114
Dati insufficienti
CAD a CAM
8.6
99
Dati insufficienti
8.4
93
Dati insufficienti
8.4
94
Dati insufficienti
Programmazione CNC
7.9
84
Dati insufficienti
8.0
82
Dati insufficienti
8.1
81
Dati insufficienti
Lavorazione meccanica
8.2
92
Dati insufficienti
8.1
92
Dati insufficienti
8.4
91
Dati insufficienti
Designa
8.9
175
9.7
5
9.0
176
Dati insufficienti
8.7
172
Dati insufficienti
8.2
167
Dati insufficienti
Modifica
8.5
170
9.0
5
8.3
162
Dati insufficienti
8.5
171
Dati insufficienti
8.4
163
Dati insufficienti
Collaborazione
8.5
166
Dati insufficienti
8.7
168
Dati insufficienti
8.2
166
Dati insufficienti
7.8
95
Dati insufficienti
Supporto File - Produzione Additiva
8.7
84
Dati insufficienti
8.2
66
Dati insufficienti
8.2
74
Dati insufficienti
Modifica del file - Produzione Additiva
7.7
74
Dati insufficienti
8.5
78
Dati insufficienti
Integrazioni Software - Produzione Additiva
7.6
64
Dati insufficienti
8.6
81
Dati insufficienti
Tipo di Software - Produzione Additiva
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
72
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Produzione Additiva
6.0
26
Dati insufficienti
6.0
26
Dati insufficienti
Preparazione dell'edificio - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.0
100
Dati insufficienti
Designa
8.6
95
Dati insufficienti
8.6
96
Dati insufficienti
8.5
94
Dati insufficienti
7.9
94
Dati insufficienti
Strumenti
7.6
80
Dati insufficienti
8.0
86
Dati insufficienti
7.7
82
Dati insufficienti
Lavora
7.8
83
Dati insufficienti
7.7
83
Dati insufficienti
7.8
83
Dati insufficienti
7.7
77
Dati insufficienti
8.0
82
Dati insufficienti
Ambiente
8.1
89
Dati insufficienti
8.0
90
Dati insufficienti
7.9
85
Dati insufficienti
8.5
91
Dati insufficienti
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
7.8
109
Dati insufficienti
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
8.5
98
Dati insufficienti
7.7
93
Dati insufficienti
8.4
94
Dati insufficienti
8.3
92
Dati insufficienti
7.4
90
Dati insufficienti
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
8.1
94
Dati insufficienti
8.2
93
Dati insufficienti
7.8
93
Dati insufficienti
7.4
90
Dati insufficienti
7.5
94
Dati insufficienti
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
7.9
90
Dati insufficienti
7.4
88
Dati insufficienti
7.6
90
Dati insufficienti
7.5
95
Dati insufficienti
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
7.8
93
Dati insufficienti
7.9
90
Dati insufficienti
7.6
90
Dati insufficienti
8.0
97
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Rhinoceros
Rhinoceros
Designcenter Solid Edge e Rhinoceros sono categorizzati comeProgettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD) e CAD generico
Categorie uniche
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge è categorizzato comeProduzione Additiva, Produzione Assistita da Computer (CAM), e Simulazione e CAE
Rhinoceros
Rhinoceros non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Piccola impresa(50 o meno dip.)
54.1%
Mid-Market(51-1000 dip.)
30.3%
Enterprise(> 1000 dip.)
15.6%
Rhinoceros
Rhinoceros
Piccola impresa(50 o meno dip.)
56.6%
Mid-Market(51-1000 dip.)
24.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
18.7%
Settore dei Recensori
Designcenter Solid Edge
Designcenter Solid Edge
Ingegneria Meccanica o Industriale
21.4%
Automobilistico
12.6%
Designa
8.9%
Macchinario
5.9%
Produzione Elettrica/Elettronica
3.9%
Altro
47.2%
Rhinoceros
Rhinoceros
Architettura e Pianificazione
37.0%
Designa
25.5%
Istruzione Superiore
4.9%
Ingegneria Meccanica o Industriale
2.7%
Marketing e Pubblicità
2.2%
Altro
27.7%
Alternative
Designcenter Solid Edge
Alternative a Designcenter Solid Edge
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Aggiungi SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Aggiungi Autodesk Fusion
Onshape
Onshape
Aggiungi Onshape
Creo
Creo
Aggiungi Creo
Rhinoceros
Alternative a Rhinoceros
AutoCAD
AutoCAD
Aggiungi AutoCAD
Onshape
Onshape
Aggiungi Onshape
SOLIDWORKS
SOLIDWORKS
Aggiungi SOLIDWORKS
Autodesk Fusion
Autodesk Fusion
Aggiungi Autodesk Fusion
Discussioni
Designcenter Solid Edge
Discussioni su Designcenter Solid Edge
È meglio Solidworks o Solid Edge?
4 Commenti
HJ
Solidworks è molto migliore in termini di produttività e facilità d'uso, soprattutto per modelli ripetitivi o parti di libreria.Leggi di più
Come può essere migliorato Solid Edge? Renderlo disponibile per la versione più recente del sistema operativo.
2 Commenti
EK
Ciao Mahalakshmi, L'ultima versione, Solid Edge 2021, è stata certificata per funzionare su Windows 10 Enterprise o Professional (solo 64-bit) versione 1809...Leggi di più
A cosa serve Solid Edge?
2 Commenti
CADER J.
CJ
È utilizzato per la modellazione 3D così come per il disegno tecnico.Leggi di più
Rhinoceros
Discussioni su Rhinoceros
Come faccio a cambiare le scorciatoie di completamento automatico della riga di comando
1 Commento
Pawaskar V.
PV
Seleziona l'impostazione in Opzioni > Aspetto > ‘Usa completamento automatico sfocato’ selezionatoLeggi di più
Monty il Mangusta che piange
Rhinoceros non ha più discussioni con risposte