Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Designcenter Solid Edge e OpenFOAM 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
CMS IntelliCAD
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.5% delle recensioni)
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
A partire da $90.47 Al mese
Nessun prezzo disponibile
Designcenter Solid Edge
Valutazione a Stelle
(548)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (53.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $90.47 Al mese
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4OpenFOAM
Valutazione a Stelle
(35)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (63.6% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenFOAMRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Solid Edge eccelle per facilità d'uso con un punteggio di 8.5, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano un'interfaccia user-friendly, mentre il punteggio di 6.7 di OpenFOAM indica una curva di apprendimento più ripida che potrebbe richiedere più formazione.
- I recensori menzionano che la compatibilità CAD-CAM di Solid Edge è valutata a 8.4, il che facilita flussi di lavoro più fluidi tra progettazione e produzione, mentre OpenFOAM manca in quest'area, rendendolo meno adatto per processi CAD/CAM integrati.
- Gli utenti di G2 evidenziano la forte performance di Solid Edge negli strumenti di modellazione 3D/solida con un punteggio di 9.5, particolarmente vantaggioso per progetti meccanici dettagliati, mentre il punteggio di 6.2 di OpenFOAM suggerisce limitazioni in questo aspetto, potenzialmente ostacolando compiti di modellazione complessi.
- Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto di Solid Edge è valutata a 8.4, indicando un sistema di supporto affidabile per la risoluzione dei problemi e la guida, in contrasto con il punteggio inferiore di 6.1 di OpenFOAM, che potrebbe portare a sfide nel ricevere assistenza tempestiva.
- I recensori dicono che l'interoperabilità dei file di Solid Edge è valutata a 9.0, permettendo un'integrazione senza soluzione di continuità con vari formati di file, mentre le capacità di OpenFOAM in quest'area sono meno robuste, il che potrebbe complicare la collaborazione con altri strumenti software.
- Gli utenti segnalano che Solid Edge offre opzioni di personalizzazione superiori, con comandi e menu personalizzati valutati rispettivamente a 8.8 e 9.0, permettendo agli utenti di adattare la loro esperienza, mentre le caratteristiche di personalizzazione di OpenFOAM non sono altrettanto estese, limitando la flessibilità dell'utente.
Designcenter Solid Edge vs OpenFOAM
- I revisori hanno ritenuto che Designcenter Solid Edge soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenFOAM.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Designcenter Solid Edge sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Designcenter Solid Edge rispetto a OpenFOAM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Designcenter Solid Edge
Solid Edge Design and Drafting XaaS
A partire da $90.47
Al mese
Inizia rapidamente con la progettazione di parti e assiemi, disegni automatizzati, animazione di base e rendering.
- Disegno 2D
- Importazione e riutilizzo dei dati
- Progettazione di parti 3D di base
OpenFOAM
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Designcenter Solid Edge
Prova gratuita disponibile
OpenFOAM
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
399
8.0
26
Facilità d'uso
8.3
438
6.7
26
Facilità di installazione
8.2
223
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.4
85
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.2
370
6.1
21
the product è stato un buon partner negli affari?
8.8
84
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
8.3
387
6.1
24
Caratteristiche per Categoria
Produzione Assistita da Computer (CAM)Nascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
8.2
112
Dati insufficienti
CAD a CAM
8.6
97
Dati insufficienti
8.4
92
Dati insufficienti
8.4
93
Dati insufficienti
Programmazione CNC
7.9
82
Dati insufficienti
8.0
81
Dati insufficienti
8.1
80
Dati insufficienti
Lavorazione meccanica
8.1
90
Dati insufficienti
8.1
91
Dati insufficienti
8.4
90
Dati insufficienti
Designa
8.9
171
Dati insufficienti
9.0
172
Dati insufficienti
8.7
170
Dati insufficienti
8.1
165
Dati insufficienti
Modifica
8.4
168
Dati insufficienti
8.3
160
Dati insufficienti
8.5
168
Dati insufficienti
8.3
161
Dati insufficienti
Collaborazione
8.4
163
Dati insufficienti
8.6
165
Dati insufficienti
8.2
164
Dati insufficienti
Supporto File - Produzione Additiva
8.7
83
Dati insufficienti
8.2
66
Dati insufficienti
8.2
74
Dati insufficienti
Modifica del file - Produzione Additiva
7.7
73
Dati insufficienti
8.5
78
Dati insufficienti
Integrazioni Software - Produzione Additiva
7.6
64
Dati insufficienti
8.6
80
Dati insufficienti
Tipo di Software - Produzione Additiva
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.4
72
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - Produzione Additiva
5.9
25
Dati insufficienti
6.0
26
Dati insufficienti
Preparazione dell'edificio - Produzione Additiva
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Designa
8.6
94
6.2
11
8.6
95
6.1
11
8.5
93
6.8
11
7.9
93
7.1
12
Strumenti
7.7
79
8.8
13
8.0
85
6.5
8
7.8
81
6.3
8
Lavora
7.8
82
6.7
8
7.7
82
6.9
9
7.9
82
7.1
8
7.8
76
6.4
7
8.1
81
6.9
9
Ambiente
8.1
88
7.1
8
8.0
89
6.8
10
8.0
84
7.4
7
8.5
90
7.2
12
Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)Nascondi 18 CaratteristicheMostra 18 Caratteristiche
7.8
96
Dati insufficienti
Strumenti - Progettazione assistita da computer meccanica (MCAD)
8.4
89
Dati insufficienti
7.5
87
Dati insufficienti
8.3
87
Dati insufficienti
8.2
87
Dati insufficienti
7.3
85
Dati insufficienti
Opzioni File - Progettazione Assistita da Computer Meccanica (MCAD)
8.0
88
Dati insufficienti
8.1
87
Dati insufficienti
7.7
85
Dati insufficienti
7.3
85
Dati insufficienti
7.4
86
Dati insufficienti
Personalizzazione - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
7.8
83
Dati insufficienti
7.4
83
Dati insufficienti
7.6
85
Dati insufficienti
7.5
85
Dati insufficienti
Ambiente - Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD)
7.7
86
Dati insufficienti
7.9
85
Dati insufficienti
7.6
85
Dati insufficienti
7.9
85
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Designcenter Solid Edge e OpenFOAM sono categorizzati comeSimulazione e CAE
Categorie uniche
Designcenter Solid Edge è categorizzato comeProduzione Additiva, Produzione Assistita da Computer (CAM), Progettazione Meccanica Assistita da Computer (MCAD), e CAD generico
OpenFOAM non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Designcenter Solid Edge
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
OpenFOAM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Ingegneria Meccanica o Industriale
21.0%
Automobilistico
12.5%
Designa
9.0%
Macchinario
6.2%
Produzione Elettrica/Elettronica
4.0%
Altro
47.3%
Ingegneria Meccanica o Industriale
30.3%
Automobilistico
18.2%
Ricerca
12.1%
Istruzione Superiore
9.1%
Petrolio e Energia
6.1%
Altro
24.2%
Discussioni
È meglio Solidworks o Solid Edge?
4 Commenti
HJ
Solidworks è molto migliore in termini di produttività e facilità d'uso, soprattutto per modelli ripetitivi o parti di libreria.Leggi di più
Come può essere migliorato Solid Edge? Renderlo disponibile per la versione più recente del sistema operativo.
2 Commenti
EK
Ciao Mahalakshmi,
L'ultima versione, Solid Edge 2021, è stata certificata per funzionare su Windows 10 Enterprise o Professional (solo 64-bit) versione 1809...Leggi di più
A cosa serve Solid Edge?
2 Commenti
CJ
È utilizzato per la modellazione 3D così come per il disegno tecnico.Leggi di più
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Commento
CH
Ho usato snappyHexMesh per creare la mesh di una geometria complicata e ha funzionato bene. Molti apprezzano anche cfMesh. Se si utilizza snappyHexMesh, si...Leggi di più
OpenFOAM non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
